пятница, 4 сентября 2015 г.

Путинские заказные убийства. Часть 5. Прототипы

Путинские заказные убийства. Часть 5. Прототипы

23 марта 2013 года на вилле в Лондоне был обнаружен труп Бориса Березовского с веревкой на шее. Было ли это самоубийством в результате применения психотропной химии из арсенала спецслужб, или Путину опять "сказочно повезло", - неизвестно, но ясно то, что Березовский уже не будет свидетелем по делу о путинских заказных убийствах и его приведению к власти над Россией. Ну а мы по этому поводу вспомним другое убийство, которое произошло ровно девятью годами ранее.

23 марта 2004 года на вилле у слишком много знавшего о делах путинской банды миллиардера произошло тройное убийство. В числе убитых был и хозяин виллы - Вячеслав Шевченко, его труп нашли в ванной, в мешке для мусора. При жизни его называли "мозговым центром тамбовской ОПГ", и он имел к путинским заказным убийствам прямое отношение - именно через него "тамбовские" бандиты принимали заказы на убийства (в частности, через него прошел заказ на убийство Старовойтовой).

Те, кто прочли предыдущие части данной серии, наверняка заинтересуются и этими дополнениями, благодаря которым основной сюжет ещё больше проясняется и наполняется красками.

Вячеслав Шевченко ("дядя Слава")

24 марта 2004 года на кипрской вилле были обнаружены трупы Вячеслава Шевченко, Юрия Зорина и 25-летней Валентины Третьяковой (которая, как выяснилось, была профессиональным телохранителем). Тройное убийство состоялось в ночь с 23 на 24 марта. Предположительно, жертвы были зарублены топорами. Тела были упакованы в мешки и сложены в ванной.

Вячеслав Шевченко ("дядя Слава", хозяин виллы), был одним из столпов "тамбовской" ОПГ. Он стал миллиардером в 90-х годах (вот тут газета.ру приглядывается к его владениям). Вместе со своим братом Сергеем Шевченко он входил в круг доверенных бандитов, которые обеспечивали монетизацию того, что путинская банда щедро выводила из государственной собственности в частную - для работы по такой схеме требовались крепкие руки криминальных подельников.

Зачем Шевченко прилетел на Кипр, объяснить не смог никто - уезжать из Петербурга он не имел права, поскольку находился под подпиской о невыезде по делу о вымогательстве. Но сейчас нас из богатой криминальной биографии "дяди Славы" интересует совсем другое: его роль в убийстве Галины Старовойтовой, в убийстве Николая Болотовского, и в фабрикации "дела Шутова".

Заказчик убийства Старовойтовой

Давайте состыкуем между собой два факта

1) Официальным следствием установлено, что Галину Старовойтову 20 ноября 1998 года убили "тамбовские" бандиты, и за это убийство осужден (в числе других бандитов) Юрий Колчин, который был шофером у Михаила Глущенко, ближайшего подельника Вячеслава Шевченка. Они оба называют именно Шевченко заказчиком убийства Старовойтовой. Да и сам Шевченко, в своей загадочной "предсмертной записке" (о которой мы поговорим чуть ниже), подтверждает свою осведомленность по этому делу.

2) Он же, депутат госдумы Вячеслав Шевченко, 11 февраля 1999 года (то есть через пару месяцев после убийства Старовойтовой), дал заведомо ложные показания, на основе которых был арестован Юрий Шутов (через 4 дня, 16 февраля).

Выходит, что не только мы догадались, но и официальное следствие установило: "дело Шутова" фабриковали те же самые люди, которые были заинтересованы его оклеветать и списать на него убийства, которые сами же и организовали. Это установлено, как минимум, в отношении убийства Старовойтовой (которое поначалу пытались списать на Шутова, о чем есть обширные показания в деле, велась и соответствующая обработка общественного мнения, см. например статью в "Коммерсанте").

Задумаемся над динамикой событий: 20 ноября 1998г. убита Старовойтова, а уже в середине января 1999 фабрикаторы "дела Шутова" инсценировали подготовку покушения на В.Шевченко - закопали мину в лесу, затем эту мину откапали и объявили предназначенной для покушения, а затем вызвали В. Шевченко на допрос, и он дал нужные фальсификаторам заведомо ложные показания на Шутова. Такой плотный график работы фальсификаторов говорит о том, что они действовали по заранее заготовленному плану.

Невозможно поверить, что фабрикаторы "дела Шутова" совершенно случайно использовали именно "дядю Славу", и чисто случайно стали вешать на Шутова убийства Болотовского и Старовойтовой, а "дядя Слава" - вдруг оказался настоящий организатор этих убийств. И дело тут не только в невероятном совпадении - просто задумайтесь над цепочкой причинно-следственных связей, по порядку: фабрикаторам требовались заведомо ложные показания на Шутова, и они изначально выбрали для этого "дядю Славу", и он был сразу чем-то мотивирован лжесвидетельствовать, и сразу далнужные показания: "Юрий Шутов является руководителем одного из самых серьезных бандформирований в Санкт-Петербурге, который не подчиняется никаким правилам", и так далее. И, якобы, это сам Шутов ему рассказал, что организовал убийство Болотовского, а теперь он будто бы хочет смерти самого В. Шевченко, и т.д. Но при этом убийство Старовойтовой, как и убийство Болотовского, заказал сам же Шевченко! Как ни крути, а выходит, чтофабрикаторы "дела Шутова" изначально знали, что Шевченко причастен и к убийству Старовойтовой, и к убийству Болотовского, и по взаимному с ним сговору приняли решение списать эти убийства на Шутова. Иначе картинка не складывается.

Заказчик убийства Болотовского

НПО «Источник» было предприятием военно-промышленного комплекса, монополистом производства источников автономного питания для космических и подводных аппаратов. Предприятие было включено в особый общегосударственный список индустриальных объектов и вообще не подлежало приватизации - об этом Юрий Шутов, как председатель региональной Комиссии, уведомил соответствующий Комитет Госдумы и Правительство РФ с целью инициировать отмену акта приватизации НПО «Источник» и возвратить предприятию государственный статус. На этом интерес Шутова к НПО «Источник» исчерпывался.

Однако, согласно показаниям "дяди Славы", Юрий Шутов хотел сам захватить НПО "Источник", и для этого, якобы, организовал убийство директора Николая Болотовского (он был застрелен 16 июня 1998 года), о чем он, якобы, сам же рассказал "дяде Славе". Однако, фактически, кресло убиенного директора занял... сам же "дядя Слава", для которого это был очередной бандитский захват предприятия (стандартная схема, про котороую он сам же упомянул в своей предсмертной записке: "В то время были частыми случаи, когда бизнесменов, приносящих небольшой доход своей "крыше" и не приносящих им большой пользы, рано или поздно убивали, а бизнес забирали. Подобные схемы в то время работали практически беспроигрышно"). Отец убитого Болотовского сразу открыто обвинил В.Шевченко в причастности к этому убийству, но следователи от его показаний просто отмахнулись, и со слов В.Шевченко записали это преступление на счёт Юрия Шутова, который заведомо не имел никакого отношения ни к убийству, ни к НПО "Источник" (кроме проверки им этого НПО в рамках работы комиссии Госдумы).

У меня это в голове не укладывается. Сам "дядя Слава" захватил предприятие (что очевидно из документов), а затем сам же дал показания, что это вовсе не он, а Юрий Шутов хотел захватить это предприятие - и всё, на Шутова повесили убийство директора! И только через 7 лет это явно абсурдное обвинение с него сняли, а все эти годы именно его СМИ называли организатором этого преступления. Да и сейчас про то, что это обвинение с него всё-таки сняли, знают лишь особо любопытные единицы.

Два депутата Госдумы

Вот они, на фото конца 90-х годов, два депутата заседают в государственной думе: тот самый Вячеслав Шевченко (в очках), и Михаил Глущенко (мастер спорта международного класса по боксу, победитель 4-х международных турниров, более известный как "Миша Хохол").

Респектабельный внешний вид "дяди Славы" вполне сочетается с распространенным о нем мнении что он "мозг тамбовских", и трудно поверить, что на самом деле он просто злой и жадный бандюга, каким его  рисует сосед по фотографии - Михаил Глущенко, более 10 лет бывший его подельником. Но слова Глущенко интересны, ведь он - тупой боксер, в отличие от "дяди Славы", врать умеет плохо (по крайней мере, такое впечатление о нем складывается).

Вскоре после ареста Юрия Колчина, "дядя Слава" заботливо предупредил "Мишу Хохла" о том, что именно к нему ведут следы убийства Старовойтовой, и вручил ему билет за границу, где "Миша Хохол" и прятался вплоть до своего ареста. Кстати, попался он довольно глупо - приехал в Россию менять паспорт, и прямо в паспортном столе был арестован.

Ну а пока "Миша Хохол" прятался на Кипре, "дядя Слава" высылал ему по 50 тыс. долларов ежемесячно, а сам тем временем переоформил на себя его долю в совместном бизнесе. Заслушаем показания "Миши Хохла", которого, кстати, поначалу обвиняли в убийстве Шевченко на Кипре, но потом почему-то отказались, и посадили его за то, что он (якобы) запугивал братьев Шевченко и вымогал у них деньги:

«...Продолжаю давать показания - говорить правду о матерых преступниках братьях Шевченко. Как их можно было напугать, когда они сами творили то, что хотели, убили Старовойтову. Вячеслав её ненавидел, говорил, что она вовсе не Старовойтова, а на самом деле крашеная еврейка и английская шпионка. Всё время боялся, что евреи отберут у него бизнес, и что Старовойтова им в этом деле - первая помощница, мешает ему овладеть Гостиным Двором.

Убили её, как кулаки в кино убили комсомолку. Вячеслав очень гордится дружбой с главным Прокурором города, фамилию его я позабыл [подскажем: Сыдорук]. Везде хвалился, что с братом они строят большой дом, идут большие расходы, требовал, чтобы я, как партнер, тоже в этот дом вложился, говорил, что это выгодно всем нам, как партнерам. Всё время рассказывал новости, которые ему говорил Прокурор. Убили Старовойтову, а сами стали пугать меня, Вячеслав говорил мне, что Прокурор сказал, что по Старовойтовой все подозрения на меня, потому что я общался с ребятами из Брянска, которых арестовали. Меня обманули Шевченко братья, Вячеслав купил мне билет на самолет за границу, дал денег 55.000 долларов и сказал, чтобы я уезжал, а он якобы всё здесь замнёт. Так держал он меня за границей, не давал в Россию приехать, боялся, что я здесь в России расскажу ФСБ, как они убили Старовойтову.

Вот как все было, чего братьям Шевченко меня бояться. Это я их боялся. Ничего святого у них нет. Вячеслав из-за денег не дал своей дочери Лизе выйти нормально замуж. Мне он говорил, что, чтобы деньги были целее после его смерти и чтобы дочь его и брат Сергей не дали деньгам уменьшения, он нашёл дочери еврея Мошку, дал ему фамилию Шевченко, отчество Вячеславович, а имя - Миша. Смеялся и говорил, в честь тебя так зятя будут звать. А деньги и добро нажитое целее будут.

В 2003 году звоню ему летом - говорю, Славик, совесть надо иметь. Ты меня за границей держишь, процент мой платишь, но тут за границей расходов тьма, я ведь тут из-за тебя, добавь ещё хотя бы раз в год 50.000 долларов. Говорил Слава да-да-да, а денег ни копейки. Звонил я ему и стыдил его, и ругал, а он мне только одно твердит, что тут Прокурор сменился, а к новому подхода нет, а старому дом уже построили большой, и он уехал в Москву. С новым говорит - беда, меня и брата сажать собирается. Потом звонит мне и говорит, я только 25.000 нашел, но Евро и оставил их Ринату татарину на Кипре, приезжай и забирай у него. Зачем, говорю, не послал мне, а он говорит, тебя могут по переводу выследить и сразу арестуют, и так за тебя, говорит, немеряные деньги отдал в Прокуратуру...
»

Судя по всему, по просьбе Шевченко "Миша Хохол" как раз и нашел исполнителей для Старовойтовой, но, по вполне понятным причинам, сознаваться в этом не хочет. Мотив убийства он излагает тот, который был предназначен для исполнителей. Эту же версию высказывает и сам "дядя Слава" в своей предсмертной записке, дескать, "...он остановил выбор на Юре Колчине, ему не нужно было платить много, достаточно подготовить идеологически, для Миши это было выгодное решение". Ребята кивают друг на друга, но, по всей логике сюжета, они оба приняли посильное участие в организации убийства.

Предсмертная записка "дяди Славы".

"Если это письмо попало к вам, значит, меня уже нет в живых. Никогда не думал, что буду писать об этом, несколько раз начинал, но боялся, что попадет в чужие руки до моей смерти. Вообще после показаний в деле Шутова я стал бояться что-либо писать, именно тогда у меня появились проблемы, от которых не могу освободиться до сих пор. Передаю свои записи человеку, которому я безгранично верю и надеюсь, что он найдет способ передать их, как мне обещал. " - так начинается обширная предсмертная записка В.Шевченко, составленная аж на четырех страницах (1)(2)(3)(4)

С чего это вдруг он написал предсмертную записку, и кто этот человек, которому "дядя Слава" безгранично верил? Возможно, этот человек - ФСБ-шный куратор "дяди Славы", и по его просьбе и при его участии эта предсмертная записка как раз и была составлена. Куратору было совершенно логично перед ликвидацией В.Шевченко провести с ним доверительную беседу о "предсмертной записке", чтобы выяснить, не написал ли он уже чего-нибудь подобного - такая записка, составленная бесконтрольно, могла создать проблемы. Ну а когда выяснилось, что записки еще нет, а разговор уже зашел, то и составить такую записку как раз само собой напрашивалось.

В своей записке "дядя Слава" ни в чем не признается и не сообщает ничего такого, что "компетентным органам" не было бы известно. А главное, его "откровения" никоим образом не вредят "делу Шутова", за участие в фабрикации которого "дяде Славе" следовало бы каяться в первую очередь. Он развернуто упоминает про убийство Старовойтовой, и про Маневича, однако, к тому времени эти убийства на Шутова уже и не пытались повесить официально. А вот про НПО "Источник" и убийство Болотовского, обвинение в котором с Шутова тогда еще не сняли, в записке нет ни слова.

Про Маневича, кстати, формулировка получилась интересная - «Что касается моего друга Миши Маневича, то я думаю, что он ["Миша Хохол"] тоже причастен и к его убийству, иначе зачем он просил меня переводить стрелки на Шутова, "Могилу" и др.» - очевидно, тут "дядя Слава" опять защищает интерес ФСБ-шного куратора снять щекотливый вопрос "а с чего это Шевченко так подробно лгал о причастности Шутова к убийству Маневича, в чем мотив?". Для нас это ключевой вопрос - кто и как мотивировал его лгать. По Маневичу этот вопрос особенно интересен, ведь именно Путин с Чубайсом из кожи вон лезли, требуя повесить это убийство именно на Шутова. Невозможно поверить в то, что для объяснения "дяде Славе" столь деликатной задачи в качестве посредника мог быть привлечен тупой бандюга "Миша Хохол", да ещё и оставлен после этого живым. Здесь "дядя Слава" просто врет - "Миша Хохол" явно не тот человек, который вообще мог бы его просить куда-то "переводить стрелки" при даче показаний, а уж тем более просить об этом не объясняя причин.

Боится ли Шевченко мести семье в случае каких-то значимых признаний? Он смело "топит" своего подельника "Мишу Хохла", говорит о причастности ЛДПР к своим черным делам, - то есть от них он возмездия не боится. Но рассказать о мотивах  своего участия в фальсификации "дела Шутова" - боится, хотя возникновение своих проблем связывает именно с этим делом. Выходит, стоящие за этим гораздо страшнее "Миши Хохла" и ЛДПР вместе взятых.

По совокупности множества "мелочей" получается вывод, что предсмертная записка В.Шевченко появилась на свет в контексте "дела Шутова" и в угоду его фабрикаторам, а также, вероятно, по их же инициативе. Эта записка - отчаянная попытка ФСБ заранее предотвратить выход на заказчиков "дела Шутова", коими, несомненно, являются Путин и его банда. Попытка свалить заказ Старовойтовой на ЛДПР неплоха и даже правдоподобна, но, с учетом наиболее вероятных мотивов составления самой "предсмертной записки", это, скорее всего, заведомо ложный след. Хотя полностью исключить использование ЛДПР в качестве звена в цепочке заказчиков нельзя, но это звено выглядит явно излишним.

Судя по всему, "дядя Слава" составлял записку не один, поскольку художественная повествовательность для его речи не была характерна. Маловероятно что записка составлена вообще без его участия - уж очень это в его духе, перекладывать вину за свои преступления на других. Если бы "дядя Слава" в чем-то признался, это было бы для него менее характерно, хотя для жанра предсмертной записки более естественно. Ну а если записка всё же поддельная, то её создатель очень хорошо стилизовал её под "дядю Славу" и был глубоко посвящен в контекст происходивших с ним событий - тут опять все подозрения на ФСБ.

Фильм "Брат"

Бывает, что какая-то пустая, казалось бы, фраза, оброненная мимоходом, становится ключем к разгадке сложного хитросплетения. Так, в первых показаниях "дяди Славы" прозвучало: «Шутова в "Источнике" привлекли драгоценные металлы - серебро, платина, и др., которые там широко используются» - эта фраза в его показаниях явно излишняя, но из-за нее сразу вспомнилсь материалы "комиссии Салье", в которых указано, что путинская банда на начальном этапе своей деятельности занимались криминальным экспортом редкоземельных металлов. Взглянув на НПО "Источник" путинские бандиты первое что заметили - это конечно же драгметаллы - лакомый кусок по старой теме, и "дядя Слава" не выдумал, а сказал правду о причинах собственного интереса к этому предприятию, и тупо приписал Шутову. Странный ход мысли у "дяди Славы"... Но ведь это же ключ к разгадке!

Секрет правдоподобности фальсификации "дела Шутова" в том, что сюжет не выдуман, а в основном списан с реальной банды "дяди Славы", только имена действующих лиц заменены. Если в "деле Шутова" вместо имени "Юрий Шутов" подставить имя "Вячеслав Шевченко", а вместо "Айрат Гимранов по кличке Татарин" подставить "Михаил Глущенко по кличке Хохол" то получится более-менее правдивое дело, основанное на реальных событиях (разумеется, не считая убийств Е.Агарева и Д.Филиппова, которых взорвали путинские гексогенщики). Фабрикаторы дела не напрягали мозги над сочинением каких-то чудовищных небылиц, в основном они просто брали реальные события из похождений банды "дяди Славы" и тупо подставляли в сюжет других персонажей.

А ещё раньше подобная замена породила на свет сценарий фильма "Брат". Кстати, само название фильма явно перекликается с питерской легендой о двух братьях-бандитах (разумеется, это братья Шевченко). Главный бандюга, который в фильме говорит философскими рифами, это, конечно, Вячеслав Шевченко. Его подельник Миша по кличке "хохол", в фильме обрел кличку "татарин", и в фильме он, как и в реальной баде "дяди Славы", служил посредником между "шефом" и исполнителями заказных убийств.

Фабрикация "дела Шутова" происходила уже после выхода фильма "Брат", и она вобрала в себя как реальные преступления "дяди Славы", и так и некоторые детали из фильма. Образ "главаря" списан с депутата-бандита Вячеслава Шевченко и тупо перенесен на Юрия Шутова. На роль посредника между "главарем" и бандитами вместо Миши "хохла" поставили некого Айрата Гимранова, которому фабрикаторы с ходу дали кличку "татарин" (именно так его "знает" Шевченко в самых первых своих показаниях от 11 февраля 1999г. Позже, осознав чрезмерную явность аналогии, кличку ему присвоили другую - "Вовчик").

Образ "киллера Лагуткина" - это явная подгонка под образ "Данилы Багрова". Для этого специально в 1997 году выбрали уголовника-наркомана Лагуткина, который в прошлом воевал в Чечне и имел медаль "за отвагу" и его ненадолго выпустили из тюрьмы погулять, а потом записали его в "банду Шутова" и объявили его профессиональным киллером, исполнителем практически всех убийств.

"Отличный разведчик"

Есть в этом запутанном клубке ещё один любопытный персонаж - Юрий Колчин, с виду тоже "Данила Багров" из фильма "Брат". Однако, с ним дело обстоит ещё круче, нежели с "киллером Лагуткиным", и заслуживает отдельнго упоминания.

Итак, почти вся Россия знает, что за убийство Галины Старовойтовой осужден Юрий Колчин - "бывший спецназовец ГРУ" причастность которого к разведке, к ВДВ, к "патриотическим силам", к "русским экстримистам" в СМИ всячески подчеркивалась. В разных СМИ он то "прапорщик ГРУ", то "офицер ГРУ" (например), а так же "отличный разведчик" и "безупречный вояка". Его даже арестовали на территории воинской части, 31 октября 2002 г. во время какого-то торжественного мероприятия. Он воевал в Чечне, награжден медалями.

Но одна деталь в СМИ никогда не звучала: все это с ним было уже после убийства Старовойтовой - он и "записался в разведчики", и воевал в Чечне, и получил медали, не до, а после 1998 года. А на момент организации убийства Старовойтовой он был вполне обычным бандитом в "тамбовской" ОПГ, работал шофером у "Миши Хохла" - их авто несколько раз тормозила милиция, изымала у ребят оружие, отсюда это как раз и известно.

Юрий Колчин на момент убийства Старовойтовой, вне зависимости от своей роли в нём, совершенно не соответствовал образу "Данилы Багрова". Только после убийства ему явно целенаправленно помогли войти в киношный образ, заранее зная, что именно на него позже будет записано это преступление. И не важно, что, по версии следствия, он даже не был исполнителем убийства, а был только одним из его организаторов - для медийного образа такие детали не существенны. Здесь уже мы имеем дело с какой-то новой вершиной фальсификаций, когда уже не просто человеку приписывают некие злодеяния, а историю самого человека специально подгоняют под нужный для пропагандистской кампании прототип.

Медийный образ Юрия Колчина как "убийцы Старовойтовой" создавали заранее и целенаправленно, для дискредитации тех сил, которые путинская банда (работающая на зарубежные спецслужбы) считает наиболее опасными для своей власти - разумеется, в первую очередь - против русских патриотов, а заодно против ГРУ и армии, существование которых кое-кого по-прежнему страшит.

Кстати, интересно, а кто же это такой могущественный устроил бандита Колчина в разведчики? Простых людей в эту воинскую часть брали в возрасте до 30 лет, а для 33-летнего Колчина сделали исключение. Но главное - его взяли не смотря на имевшиеся у него судимости. Надо ли объяснять, что обычно таким людям путь в спецслужбы закрыт? Кто же помог Колчину превратиться из бандита - в разведчика и безупречного вояку? Дело, в принципе, хорошее - наверняка он всерьез захотел служить Родине, и даже не подозревал, что это с ним делают лишь для того, чтобы арестовать и сделать из него жупел путинской пропаганды, и тыкать всех носом, дескать, вот они, русские православные патриоты-фошысты, убивают демократов используя при этом полученные в спецслужбах навыки.

Принцип тройной выгоды

При анализе преступной деятельности путинской банды постоянно выявляется один характерный принцип: они рассказывают про свои же собственные преступления, но на роль злодеев вместо себя подставляют каких-нибудь совершенно иных людей, а себя преподносят самыми главными и самыми компетентными борцами с этим злом. Они всё время используют этот алгоритм!

Чем этот алгоритм так ценен - догадаться не трудно: это же чертовски выгодно. Выгода тут получается тройная:

  1. Сначала получается выгода от совершения самого преступления,

  2. затем - выгода от устранения того, кто чем-то мешает, через обвинение в совершении этого преступления

  3. и, наконец, выгода от представления себя в роли разоблачителя преступника.
Чтобы работать по этой схеме надо всего-то навсего приватизировать правосудие и получить контроль над СМИ - и можно крутить эту схему до бесконечности, устраняя каждого, кто попытается встать на пути. Чем банда Путина как раз и занимается.

В той или иной форме этот принцип встречается на каждом шагу. Рассмотрим несколько очевидных примеров.

Дело Шутова. Куча убийств, совершенных близкими к Путину бандюгами, свалены на совершенно непричастного к ним Юрия Шутова, вина которого состояла в том, что он мешал Путину, Чубайсу и другим мерзавцам грабить страну, пытался разоблачать их преступления. В итоге Шутов был искалечен и посажен пожизненно.

Дело Магнитского. Кто-то из путинской шайки украли из российского бюджета несколько миллиардов, а когда их поймал за руку некто Магнитский - его же самого бросили в тюрьму, обвинив его самого в этом хищении, и в тюрьме его случайно или намеренно убили. В отличие от Шутова, за которого заступиться было некому, за Магнитского решил отомстить некий Браудер, который поднял вокруг этой истории шум, и целый ряд путинских мразей попали в "список магнитского", что для них оказалось весьма болезненно.

Продажа детей. В ответ на "список магнитского", путинисты нанесли удар по детям-сиротам, выставив зарубежных усыновителей - злодеями, которые, якобы, покупают детей для неблаговидных целей (например, для сексуального рабства, для трансплантации органов, для удовлетворения своих садистских наклонностей). Мощная пропагандистская кампания вещает на всю Россию о том, что наших детей за рубежом регулярно истязают и убивают. Окей. Скорее всего это правда, ведь Путин обо всём этом знает не по наслышке, - он торговал детьми ещё до того, как залез в президентское кресло, и даже был по этому поводу под следствием. Напомним, что гласит справка в отношении Путина"Путиным была создана система «продажи» детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В.А., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева)". То есть в основе опять не выдуманная история, а реальные злодеяния Путина и его подельников, это они опять о своих же преступлениях рассказывают, и опять рисуют себя не злодеями, а наоборот, разоблачителями.

Проданный суверенитет России. Недавно о том, что Россия не имеет национального суверенитета и по-сути является колонией Запада, стали говорить открыто - появился некий депутат Евгений Федоров, обнаруживший щупальца иностранных спецслужб и раскрывший, что СМИ работают на врагов России, ну и так далее. А Путин, по его словам, со всем этим борется. То есть опять применяется всё тот же алгоритм, Путин свои собственные преступления пытается приписать каким-то неведомым врагам, устами своего карманного депутата. Если присмотреться к этому депутату Федорову, выясняется, что он сам из колоды криминальных подельников Путина, и даже в книжке "Бандитский Петербург" упоминается:
"20 марта 1996 г. В Санкт-Петербурге около 9 часов 30 минут во дворе дома N 3 по ул. Пражской взорвалось НВУ, заложенное в автомашине ЗАЗ-968 40-27 ЛДЗ, принадлежавшей Горячевой Р. Г., пенсионерке. В результате взрыва пострадал выходивший из парадной Малков О. А., директор АО «Прогресс», который с травматическим отрывом стопы правой ноги в тяжелом состоянии госпитализирован (ранее неоднократно судим за кражи, был помощником депутата Госдумы РФ Федорова Е. А.)
24 июля 1996 г. В Санкт-Петербурге в парадной дома N 9 по Серебристому бульвару с огнестрельным ранением головы обнаружен труп Венченкова М., помощника депутата Федорова Е. А.
24 июля 1996 г. В Санкт-Петербурге семью выстрелами из пистолета Макарова убит председатель Петербургской академии тенниса Виталий Бельченко. Мнения о принадлежности убитого к преступным группировкам расходятся. Одни считают, что он работал с «тамбовцами», другие утверждают, что «делал дела» с «малышевцами» (помощник депутата Законодательного собрания города Федорова)"
 - по-просту говоря, свой депутатский статус Федоров активно использовал для предоставления "ксивы" (статуса "помощника депутата") для криминальных лиц, которые, судя по всему, и как раз и помогли ему депутатский статус обрести.

Принцип путинской банды по переваливанию собственных преступлений на других хорош ещё и тем, что собственноручно совершая преступления тем самым получается вполне убедительная доказательная база, заранее известную самому же преступнику, и поэтому обвинять в собственных преступлениях кого-то другого можно очень легко и убедительно, имея на руках кучу аргументов, доказательств и подробностей, только подставляя на роль злодея вместо себя - кого-то другого.

Дело Навального

Попутно обратим внимание на аналогию между "делом Шутова" и "делом Навального". Тот и другой - разоблачители злодеяний режима. Тот и другой в прошлом были помощниками региональных руководителей, то есть видели эту власть изнутри. Шутова ликвидировали объявив его преступником, а теперь то же самое пытаются сделать и в отношении Навального. Получится ли? Давайте задумаемся.

Навальный для путинской банды неприятен тем, что они не знают, как с ним эффективно бороться. К примеру, если надо бороться с Квачковым, то тут всё просто - его обвиняют в попытках свергнуть власть, и сажают в тюрьму. Но они совершенно не готовы к тому, что их будут бить с юридической стороны, где они до сих пор были абсолютно уверены в своем всевластии. А на самом-то деле, как выясняется, они ничего не могут противопоставить интернет-разоблачениям лживости своего заказного "правосудия", которым они заменили правосудие справедливое, и это очень серьезная уязвимость созданной ими системы.

До сих пор путинские юристы-убийцы всё время работали по одному и тому же принципу - объявляли своих разоблачителей преступниками, которые разоблачают лишь для того, чтобы создать дымовую завесу для своих же собственных преступлений, ещё более страшных. Такая схема идеально работала до сих пор. Она идеальна, например, в отношении Березовского, да и вообще, трудно найти более-менее известного человека, против которого эта схема была бы неприменима. Но в том-то всё и дело, что власть их заключена в возможности оклеветать любого человека через СМИ и затем вынести ему приговор своего карманного суда, а вне рамок этой схемы они - жалкие лживые и трусливые ничтожества, способные только воровать и убивать, и платить пропагандистам за обман населения. И осознание этой уязвимости большим количеством умных людей неминуемо повлечет к тому, что Кремль будет зачищен от путинской банды воровских кровавых мразей.

Комментариев нет:

Отправить комментарий