терактом, проведенным за последние дни в мире. В результате спецоперации
около трех десятков человек убиты. И снова ответственность за теракт
взяли на себя радикальные исламисты. Способен ли «халифат» начать
тотальную террористическую войну против своих противников по всему миру?
В результате нападения утром в пятницу боевиков на гостиницу Radisson
в Бамако в заложниках оказались около 140 постояльцев и 30 сотрудников
отеля.
«В Африке можно хоть каждый день организовывать нападения на «Шератоны» или популярные среди европейцев рестораны»
Среди
иностранцев были как африканцы, так и граждане Франции, Бельгии, США,
Турции и Китая – сообщалось, правда, что террористы отпускали тех, кто
смог прочитать отрывки из Корана: так удалось выйти некоторым из турок.
Отель сразу же был оцеплен, после чего началась операция по его
освобождению, в которой участвовали французские военные и даже
американский спецназ. В результате – около 30 убитых заложников.
Это
уже не первое нападение на иностранцев в Бамако в этом году – в марте
были расстреляны посетители ресторана (погибли в том числе и сотрудники
миссии ООН) – и не первый теракт в Мали за последние месяцы. В марте же
обстреляли миссию ООН в городе Кидаль (трое убитых), а в августе был
атакован отель в городе Севаре, где проживали иностранцы, работающие на
ООН, и во время освобождения заложников погибло 13 человек. Тогда
ответственность на себя взяла исламистская группировка «Аль-Мурабитун»,
действующая в странах Сахары – и в этот раз она, уже после штурма отеля,
заявила о своей причастности.
«Аль-Мурабитун», формально
считающаяся алжирской, выросла из «Аль-Каиды Магриба», но в мае этого
года присягнула «исламскому халифату». Так что мы имеем дело не только с
чисто малийской или магрибской историей, но и с продолжением
террористической волны, поднимающейся в последние недели. Способен ли
«халифат» начать тотальную террористическую войну против своих
противников по всему миру?
Как и раньше «Аль-Каида», теперь
«халифат» имеет массу союзников по всему исламскому миру. Причем все
чаще это не просто отдельные экстремистские группировки, а организации,
контролирующие конкретные территории. После провозглашения в прошлом
году «халифата» многие исламисты начали присягать эмиру аль-Багдади – от
Средней Азии до Египта, от Филиппин до Нигерии.
И это не просто группировки. Та же «Боко харам» контролирует большие
территории на мусульманском севере Нигерии, крупнейшей по численности
населения африканской страны. А на севере Мали три года назад туарегами
вообще был провозглашено Исламское Государство Азауад, дело шло к
установлению исламистского режима в Бомако, чему, впрочем, мешал
конфликт между разными исламистскими группировками – и, чтобы не
потерять Мали, Париж пошел на военную интервенцию.
«Аль-Каида» и
«халифат» воюют между собой в Сирии и Афганистане – но даже в Сирии
различные местные отряды, особенно выстроенные по кланово-родовому
принципу, порой меняют свою принадлежность. В других странах
принадлежность к одному из двух «глобальных проектов» вообще чаще
зависит от борьбы за власть внутри руководства местных исламистов и не
имеет принципиального значения.
Да и в целом серьезные
разногласия между «исламистами Завахири» и «исламистами Багдади» не
отменяют наличие у них общего врага. И бить по нему будут обе
организации. Причем в качестве врага выступают все страны
немусульманского мира – от Запада, воюющего против «халифата», до
России, «угнетающей мусульман» и воюющей с халифатом, или Китая, просто
«угнетающего мусульман».
Это ни в коем случае не отменяет войны
исламистов с правительствами собственно исламских стран, но сейчас,
конечно же, актуальней удары по «неверным». Тем более в тех
государствах, где они, как французы в том же Мали, недавно отличились
военной агрессией. Учитывая, что сейчас в той же Западной Африке боевые
действия против исламистов идут в нескольких странах, и везде при
серьезнейшем участии Франции и США, места для будущих ударов по
иностранцам легко предсказать. Это и Нигер, и Центрально-Африканская
Республика, и Чад, и Нигерия. Прохалифатовские исламисты контролируют
ряд территорий в Ливии и Алжире – но там давно уже нет иностранцев, и
нападения возможны только в виде рейдов наподобие того, что был два года
назад в Алжире против западных нефтяников.
Для максимального
эффекта исламистам, конечно, лучше всего бить по Западу и России
непосредственно – но организовать теракты на территории Европы и тем
более России не так-то просто. Гораздо проще устроить теракты в
исламских странах Азии и особенно Африки. На Филиппинах и в Индонезии,
конечно, много иностранных туристов – но там и местная армия, и полиция
воюют с исламистами, точно так же как и в Египте.
Поэтому в этих странах можно ожидать скорее не нападений на
иностранцев с целью захвата заложников или массового убийства, а попыток
устроить теракты наподобие синайского – взрыв в самолетах или отелях. А
в Африке можно хоть каждый день организовывать нападения на «Шератоны»
или популярные среди европейцев рестораны.
Если «халифат» с
помощью своих союзников и сочувствующих сумеет в ближайшее время
организовать серию терактов в нескольких странах Африки и Азии, то это
создаст картинку, по степени устрашения ничем не уступающую
организованному им же «видеотеррору» с казнями заложников. Белых убивают
в Африке – это не просто отпугнет европейцев от курортов или
высокооплачиваемой работы в бывших колониях, повлияет на западное
общественное мнение в отношении боевых действий против ИГ, но и поднимет
популярность «халифата» среди радикально настроенных сил во всем
третьем мире.
Многие африканские государства держатся только на
честном слове. Чтобы сохранить там свое влияние, Западу нужно было
одновременно и держать под контролем местные элиты, и сопротивляться
росту чужого влияния – будь то китайского, ливийского или исламистского.
Недовольство поведением Запада носит в Африке комплексный характер – и в
какой-то момент никакие действительно благие дела, вроде международных
программ помощи и развития, не смогут перевесить накопившиеся претензии.
По мере усиления войны с «халифатом» его асимметричный
террористический ответ будет приобретать все более рассредоточенный
характер, распыляясь в пространстве от Синая до Парижа, от Бамако до
Бали. К этому нужно быть готовым – уже идущая война будет принимать все
более глобальный характер.
Анатолий Ермолин
Илья Ломакин-Румянцев
Василий Шахновский
Юлия Шахновская
Владимир Дубов
