понедельник, 20 апреля 2015 г.

ROCK-OPERA István a Király rockopera Szörényi.wmv

Опубликовано: 10 мая 2012 г.

István király rockopera Hungary hungarian Kyrie Eleison szörényi levente brody magyar magyarország illés együttes

Музыка
- "King Stephan Overture, Op. 117", исполнитель: Budapest Symphony Orchestra (Google Play •eMusic)

ROCK-OPERA Stephen, the King (István, a király) - Hungarian rock opera from the Mil...

Опубликовано: 17 дек. 2012 г.

In 1983, in the latest years of the communist regime, a recent play was put on in Budapest's greatest park. The music (Levente Szörényi) and the writing (János Bródy) has been over the years a little part of the hungarian nation's sense. There is a song for freedom, song about, what the freedom is, what can be a route of fate of a thousand-years old land and his nation with God and with ourselves alone.

The rock opera was based on true historical events. In 997, the hungarian grand prince, Stephen defeated Koppány, the leader of the transdanubian pagan rebels. Stephen was the founder of the hungarian state, one of the apostles of christianity and the builder of christian european culture in Hungary.

Музыка
- "Konig Stephan (King Stephen), Op. 117: Overture", исполнитель: Budapest Philharmonic Orchestra

ROCK-OPERA István, a király - Népstadion 1990 teljes! szép kép!!!!

Опубликовано: 2 окт. 2013 г.

Talán a fellelhető legjobb minőség!

István, a király
Népstadion 1990.szeptember 15.
Bródy János, Szörényi Levente

Szereplők:

István - Varga Miklós
Koppány - Vikidál Gyula
Réka - Sebestyén Márta
Sarolt - Császár Angéla
Gizella - Kováts Kriszta
Astrik - Victor Máté
Torda - Deák Bill Gyula
Laborc - Nagy Feró
Főurak - Konrád Antal, Incze József, Forgátch Péter
Koppány feleségei - Keresztes Ildikó, Ábrahám Edit és Szabó Andrea
Regős - Balogh Márton és Bródy János

Rendezte - Koltay Gábor

Az Örökség
01 - István király-nyitány Op.
02 - Te kit választanál?
03 - Töltsd el szívünk fényesség
04 - Gyarló az ember
05 - Nem vagyunk még hozzád méltók/Nem kell olyan Isten
06 - Géza fejedelem temetése
07 - Nincs más út csak az Isten útja

Esztergom
01 - Adj békét, Uram/Da pacem Domine
02 - Üdvöz légyen Géza fia/Koppány küldött jó úrnőm
03 - Abcug Koppány
04 - István fiam!
05 - Unom a politikát
06 - Fejedelmünk István!
07 - Oly távol vagy tőlem (és mégis közel)

Koppány Vezér
01 - Szállj fel, szabad madár
02 - Te vagy a legszebb álmunk
03 - Abcug István
04 - Szemtől szembe
05 - Áldozatunk fogadjátok
06 - Elkésett békevágy
07 - Véres kardot hoztam/Vezess minket István

István, a király
01 - Gyászba öltözött csillagom
02 - Hála néked fejedelem!
03 - Halld meg uram a kérésem
04 - Oly távol vagy tőlem
05 - Koppány felnégyelése
06 - István, a király
07 - Himnusz (Illés együttes)

ROCK-OPERA Veled Uram_2 (Szörényi Levente- Bródy János)

Опубликовано: 25 авг. 2013 г.

13. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Glória (Szörényi-Bródy)
14. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Győzelmi tor (Szörényi-Bródy)
15. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Csillagok közt (Szörényi-Bródy)
16. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Kell ez a trón, Pogány világ (Szörényi-Bródy)
17. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Hallgass meg! (Szörényi-Bródy)
18. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Péter vagy Vászoly, Válaszúton (Szörényi-Bródy)
19. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Hol tartunk ma már! (Szörényi-Bródy)
20. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Szégyenfolt (Szörényi-Bródy)
21. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Aki mer, az nyer! (Szörényi-Bródy)
22. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Megtettem mindent (Szörényi-Bródy)
23. Veled, Uram! - rockopera (2000) - Utolsó út (Szörényi-Bródy)

ROCK-OPERA Veled, Uram

Опубликовано: 11 сент. 2013 г.

Szörényi Levente - Bródy János: Veled, Uram! című történelmi operáját a 2000. évben a Magyar Millennium kiemelt, központi eseményeként mutatták be Esztergomban, a Bazilika előtt. A mű - a Trilógia harmadik darabja - István halála előtti éveiben játszódik, amikor az idős király vívódik a múltjával, és utód hiányában - hiszen Imre herceg vadászbalesetben meghal - felajánlja az országot a Boldogságos Szűzanyának. A főbb szerepekben a magyar musicalszínpad sztárjait láthatjuk (Gazdag Tibor, Tóth Sándor, Homonyik Sándor, Auksz Éva, Kaszás Attila, Pápai Erika, Kováts Kriszta). port.hu

Rock-Opera Veled Uram_1 (Szörényi Levente- Bródy János)

Опубликовано: 25 авг. 2013 г.

Veled, Uram! - rockopera (2000) - Koppány vére (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Látom utad (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Veled, Uram! (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Intelmek (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Régóta kereslek! (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Követjárás (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Mit vétettem? (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Igérd meg! (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Régi nóta (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Három herceg (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Miénk az erdő mélye (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Végső próba (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Glória (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Győzelmi tor (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Csillagok közt (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Kell ez a trón, Pogány világ (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Hallgass meg! (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Péter vagy Vászoly, Válaszúton (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Hol tartunk ma már! (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Szégyenfolt (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Aki mer, az nyer! (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Megtettem mindent (Szörényi-Bródy)
Veled, Uram! - rockopera (2000) - Utolsó út (Szörényi-Bródy)

воскресенье, 19 апреля 2015 г.

Объективное-невероятное :: IMHOclub - Территория особых мнений

Объективное-невероятное

О честной журналистике

Объективная журналистика нужна, если она на нашей стороне, такое парадоксальное мнение в последние дни мне приходилось слышать особенно часто. Причем как от интернет-комментаторов, что, в общем, неудивительно, так и от коллег — журналистов.

На днях у меня состоялся разговор с одним известным в прошлом российским, а ныне украинским журналистом. Когда-то он вел программу «Время» на российском Первом канале, а теперь возглавляет один из крупнейших украинских проправительственных интернет-порталов.

«Вам не понять, что такое война в вашей стране. Поэтому позиция, что нужно давать возможность высказаться всем сторонам конфликта — это высокомерие мирного человека», — сказал он мне.

Я парировал, что в таком случае нужно называть вещи своими именами: как только мы лишаем вторую сторону возможности высказываться, то перестаем говорить о журналистике, а вводим в дискуссию новый термин, например, «пропаганда».

Мой оппонент с этим не согласился, заявив, что в условиях войны журналистика меняется, занимая одну из сторон. Причем, что меня особенно поразило, из слов коллеги можно было сделать вполне определенный вывод: объективной и честной журналистика может быть только в том случае, если займет позицию, близкую именно ему — потому что «правда, друзья, на нашей стороне».

Меня всегда пугали попытки установить монополию на правду. Это не газета (помните, была такая?), принадлежащая тому или иному государству, правительству, группе собственников или одному человеку.

Это такой тоталитарный признак — говорить в эфире и писать в журналах только идеологически выверенные предложения, называя их этим важным словом.

В условиях войны цензор зачастую не нужен: большинство журналистов верят в то, что правда на их стороне. Только единицы способны поставить это под сомнение, но они моментально попадают под определение «предатель». В исторической перспективе они могут перейти в категорию «патриот» — но кто готов ждать десятилетия?

Сегодняшние тенденции в журналистике показывают, что объективность и непредвзятость больше не являются абсолютной ценностью. И в демократических странах все чаще можно услышать экспертное мнение: объективность — это утопия, журналистика должна иметь четкую позицию. Получается известная формула: кто не с нами, тот против нас.

«Вы могли бы себе представить, чтобы российские СМИ предоставили слово Шамилю Басаеву во время второй чеченской кампании?» — спросил мой коллега, продолжив нашу кулуарную дискуссию.

Вопрос с Басаевым не оригинален и давно обсуждается журналистским сообществом: перед любым СМИ стоит дилемма — давать или не давать слово человеку, имеющему, скажем мягко, неоднозначную репутацию.

Басаева на момент второй чеченской кампании признали террористом многие международные организации. С другой стороны, американская телекомпания CNN ставила в эфире запись комментария Усамы Бен Ладена после терактов 11 сентября, а Саддам Хуссейн практически не вылезал из эфира американских телеканалов во время «Бури в пустыне».

Но Бен Ладен и Басаев — это «демонизированные» примеры второй стороны, к тому же замкнутые на одном человеке.

Между тем, на мой взгляд, само понятие второй стороны в журналистике гораздо шире и не должно ограничиваться конкретной личностью — даже если она руководитель бандформирования, группы ополченцев или какого-нибудь государства-изгоя.

Сегодня в Донецке и Луганске мирные жители гибнут, в том числе, и от действий украинских силовиков. «Да, мы иногда промахиваемся, но не специально», — объяснил ранее ситуацию в интервью радио Baltkom командир украинского добровольческого батальона «Донбасс» Семен Семенченко.

Еще дальше пошел официальный представитель МИД Украины Евгений Перебийнис. «На неподконтрольных украинскому правительству территориях практически не осталось мирных жителей, там одни наемники», — заявил он в программе «Без обид» на телеканале LTV7.

Из этого, видимо, следовало, что тех, кто остался, можно «списывать в тираж» за ненадобностью.

Стоит ли журналистам давать слово пострадавшим в результате обстрелов украинской армии или лучше закрыть на это глаза ради великой цели?

По мнению моего коллеги, получается, что не надо — ведь они могут быть на стороне «боевиков из ДНР и ЛНР», а значит, все, что бы они ни сказали, будет «поддержкой терроризма».

Я разговаривал с женщиной из Донецка, чей дом был уничтожен украинским снарядом. На улице, где она жила, не осталось ни одного целого строения. Ее симпатии были не на стороне украинского правительства, но она при этом продолжала считать себя «гражданкой Украины».

Впрочем, всегда можно найти человека на противоположной стороне фронта, который скажет, то, что ты хочешь услышать. Достаточно опросить десять человек на улице и один обязательно скажет то, что ты от него ждешь. История про «распятого мальчика» на Первом канале — прекрасный пример такого подхода, и не единственный. Более того, этим способом пользуются отнюдь не только российские СМИ.

Любой журналист знает, как это сделать, но те, кто это делает, журналистами уже не являются.

Точно так же от действий российской армии в Чечне в конце 90-х годов прошлого века гибли тысячи мирных жителей, многие из которых совершенно не симпатизировали федеральным войскам. В российских федеральных СМИ их не было слышно — эти голоса были «враждебными», они мешали «информационной войне».

«Информационный компонент в современных вооруженных конфликтах способен серьезно влиять на развитие событий», — написал в своих мемуарах о Чеченской войне российский генерал Геннадий Трошев. После первой чеченской кампании середины 90-х годов, которую Россия, по мнению экспертов, проиграла именно на информационном фронте, ошибки были учтены, а информационная политика взята под контроль.

Журналист Анна Политковская, которая одной из первых начала рассказывать о жертвах среди мирного населения Чечни, была убита. За ней последовал еще целый ряд журналистов и правозащитников. Те, кто выжил, как, например, правозащитница Оксана Челышева, были вынуждены просить политическое убежище на Западе.

Россия подвергалась и подвергается критике за ущемление свободы СМИ. Эти упреки часто обоснованы. Но горькая ирония состоит в том, что именно Россия становится для своих ближайших соседей примером того, как надо поступать с журналистикой и журналистами.

То, за что критикуют Россию на так называемом Западе, сегодня активно внедряется на принадлежащих ему территориях.

И главный принцип, который уже усвоен «новичками», — забыть о том, что в любом конфликте есть как минимум две стороны.

«Радио Baltkom дает слово террористам из Донецка — пожалуйста, обратите внимание на этот факт», — такое обращение в Национальный совет по электронным СМИ Латвии направил известный латвийский журналист после того, как в эфире радиостанции выступил один из лидеров самопровозглашенной ДНР.

Шквал недовольства, но уже с противоположной стороны, вызвали и комментарии официального Киева, которые прозвучали в эфире. «Вы с нами или против нас?» — вопрос, который все чаще приходится слышать журналистам, в том числе и в Латвии.

Увы, но все больше сотрудников СМИ идут по простому пути, делая выбор между двумя возможными ответами, хотя ни один из них не является верным.

...«Зомбоящик» — это уже далеко не только северокорейское или российское ноу-хау, как было принято считать. Ведь «объективная журналистика», как это ни печально, многим нужна только в том случае, если она занимает правильную сторону. И от того, в какой стране сегодня находится телевизор или радиоприемник, его объективность уже почти никак не зависит.

И все-таки даже в условиях глобальной информационной войны остается место для бунтарей, которые не готовы присоединяться к общему тренду и шагать в ногу с остальными.

Для большинства они — информационные экстремисты. Но именно от этих людей во многом зависит, как мы в будущем будем писать фразу объективная журналистика — в кавычках или без.

P.S. «Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм». Джордж Оруэлл.

http://www.imhoclub.lv/ru/material/obektivnoe-neverojatnoe#comment761171#ixzz3XkU0UKRD

Год майданчику :: IMHOclub - Территория особых мнений

Репортаж с крымского антимайданчика

Интересно все-таки жить в исторические моменты в гуще событий! Прекрасная теплая солнечная погода, в которую грех было не выйти на прогулку в центр города (Севастополя), тем более на носу Масленица, и я ожидала влиться в ряды пряников, блинов и прочей самовыпечки, как это было бы у меня дома в Екатеринбурге... А в итоге влилась са-а-авсем другие ряды…

Моя прогулка, впрочем, как и обычно, началась в Артбухте. Ярко и уже тепло светило солнышко, тихонько подплывали речные трамвайчики, неспеша бродили влюбленные…

http://www.imhoclub.lv/ru/material/russkaja_vesna_dlinoju_v_god#ixzz3XkRwdPcV

Из Крымнаша возвратясь — 1 :: IMHOclub - Территория особых мнений

Путевые заметки

Прошлый мой репортаж из Крыма был конкретно посвящен празднику присоединения к России. А этот просто — что вижу, то пою. Итак...

Прилетел... Симферопольский аэропорт сейчас — одна большая стройка. А как иначе? Только из Москвы сюда сейчас (в не сезон) летает 15 «толстых» самолетов в сутки. Вон, даже сам Александр Исаич прилетел (на его фоне — стройка):

01

А пока новые терминалы в процессе, пассажиров принимают-отправляют из вот таких «клеток» под открытым небом, как в советское время в южных аэропортах (зато там можно курить!):

02

В Крым мы прилетели разными рейсами, но в одно время с корреспондентом ЛТВ-7, нашим спикером Даниилом Смирновым. А встречала нас тоже наш спикер — замечательная Оксана Замятина, она нас довезла до Севастополя, а потом еще опекала и даже спасала (подробности чуть позже).

Первая остановка — на полпути между Симферополем и Севастополем — в знаменитом татарском ресторане «Маркур». Ресторан сей знаменит дивными чебуреками и еще тем, что ровно три года назад в нем сидел ваш покорный слуга с нынешним губернатором Крыма Сергеем Аксеновым, обсуждая вопрос, как бы так исхитриться и присоединить Крым к России. Получилось!

Чебуреки с тех пор стали даже вкуснее и как-то роднее:

03

А счет — не увеличился. За 11 евро можно вкусно поесть втроем и даже опрокинуть рюмку за «Крымнаш»:

04

Сейчас немного о красоте Севастополя. Первое — флот наш:

05

И этот — наш:

06

И подводный — тоже:

07

Второе: Севастополь — прекрасен. Это — если глядеть с набережной:

08

А это — если глядеть с волнолома с противоположной стороны бухты:

09

А вот так видят Севастополь корабли, входящие в бухту:

10

А это — место, откуда началось христианство на Руси. Мыс Херсонес, где крестился князь Владимир:

11

А вот из-за Херсонеса выходит военный корабль:

12

Вот он поближе:

13

Кстати, военный флот сейчас не ржавеет у причала, как это было все предыдущие 25 лет, а постоянно выходит в море, и оттуда каждый день доносится буханье корабельных орудий. Тренируются...

И этот флот — тоже наш. Между прочим, даже сейчас, в не сезон, эксплуатируется довольно активно. Рыба в Севастополе есть!

14

А рядом — эллинги, гаражи для лодок. В одном из таких гаражей и живет наша милая спикер Оксана Замятина. У нее прямо под окнами ловит рыбку-кефальку бомжик Леха:

15

Тут она еще плавает:

16

А вот тут она уже готова для сковородки:

17

Кстати, мы ее с Даниилом и сожрали. У Оксаны в гараже, после борща. Леха ее нам так отдал, бесплатно, как гуманитарную помощь латвийским журналистам:

18

Вид из «гаража» Оксаны — рыбачки (профессиональные) разбирают улов, коты процветают (этой фоткой я горжусь!):

19

Отступление про «гуманитарную помощь» от рыбачка-бомжика Лехи. Дело в том, что это не Леха в Крыму оказался «бомжиком», у Лехи какое-то жилье имеется. Настоящими бомжами были мы с Даниилом. Нам обоим кто-то напел, что в Крыму «Мастер-карта» работает.

Хрена! Ни европейская «Виза», ни европейский «Мастер» там не значат ничего! Ими нельзя ни расплатиться в магазине, ни снять денег в банкомате, ни даже перекинуть по интернет-банку денег на счет какому-нибудь резиденту Крыма, чтобы потом обналичить. С Крымом не работает ни одна мировая платежная система. Блокада, блин!

Пичалька: когда наличные деньги у нас с Даниилом кончились, нам осталось либо распродавать личные вещи (а холодно без курток-то!), либо идти в подземный переход — поможите, люди добрые... А в Севастополе, блин, нет подземных переходов! Стыдно, друзья, признаться, но выкупала нас из гостиницы (без оплаты не выпускали) наш ангел-хранитель — Оксана Замятина. Не имей сто друзей, а имей сто спикеров ИМХОклуба!

Продолжение

П.с. В Крыму был 10 дней. Материала столько, что писать — не переписать. Постепенно буду выдавать на гора. Эта путевая заметка — такая легкая «разминочка». К серьезным статьям я только приступил. Не обессудьте, если не смогу активно участвовать в форуме. Боюсь растрясти...

http://www.imhoclub.lv/ru/material/iz_krimnasha_vozvratjas_1#ixzz3XkPdPYtO

Из Крымнаша возвратясь — 2 :: IMHOclub - Территория особых мнений

Путевые заметки

Юрий Алексеев Латвия

Председатель

Продолжаю отчитываться за Крым, где побывал только что. Эта часть моего репортажа грустна.

Часть нулевая
Часть первая

Если сравнить три приморских города бывшего СССР, в которых я побывал за последний год — Питер, Калининград и Севастополь, то чемпионом, безусловно, будет Севастополь. По запущенности и убогости. И до чего же это грустно, друзья… Севастополь — один из лучших городов, которые я знаю. А знаю я его вот уже 40 лет.

Такое впечатление, что время в нем остановилось где-то в начале 90-х. Этот факт я уже констатировал три года назад, когда был там. Правда, за последний год там началось кое-какое движение… Но поднять этот город до уровня, которого он достоин, это, как говорится, начать и кончить.

Первое: для начала я бы хренову тучу строений, возникших там при украинской власти, снес к чертовой матери. Например, вот эту «гостиницу»:

01

Вот скажите, какому идиоту пришло в голову воздвигнуть этот ящик на самом входе в Севастопольскую бухту? И тот ящик, который на холме, я бы тоже снес. Кстати, новые власти уже начали сей процесс — снос наследия времен дикого укрокапитализма. Одно из его сооружений, которое укрокапиталисты построили прямо рядом с монументом защитникам Севастополя, уже снесено. Взрывом, как и положено сносить всякую хрень в городе-герое. Вот его жалкие остатки:

02

А там на самом деле — начать и кончить. Скажем, вот это — Парк Победы:

03

А вот это — внутри этого парка:

04

Начать и кончить. Впрочем, самосознание севастопольцев уже начало просыпаться:

05

Вот это — вид на Южную бухту с холма, самый центр города:

06

А вот это — в десяти минутах ходьбы оттуда в сторону вокзала (это — центр Севастополя!):

07

Хотя… Это — тоже практически в центре, это мне нравится:

08

Такая Старая Рига в южном исполнении:

09

А вот это — прекрасно вообще (тоже рядом с тем местом, где пасутся козы):

10

И тут же — дорожное покрытие, это еще далеко не худшее:

11

Тротуарчики:

12

Торговый центр…

13

А это — в нем. Блокада… Импортное вино севастопольцам запрещено лично Обамой. Бедные севастопольцы:

14

Ресторан украинской кухни (кстати, борщок там, действительно, очень неплохой):

15

Отступление про украинство: мой коллега, корр. телеканала ЛТВ7 Даниил Смирнов, которого я затащил пообедать в этот ресторанчик, принялся изводить юную официантку вопросами, размовляет ли она украиньской мовой. Причем делал он это в извращенной бандеровской форме — на языке львовского разлива. Даниил, зараза, владеет этой формой западеньского языка… Бедняжка мучилась, подбирая слова, которые учила в школе… А потом призналась, что по украинскому языку у нее была тройка. На месте девчонки я бы огрел его сковородкой по голове и позвал бы вышибалу, чтобы добавил… Однако же севастопольцы не столь кровожадны. А зря!

Но бедны. Вот эти самодельные таблички просто взывают:

16