Офицеры внутренних войск Евгений Худяков и Сергей Аракчеев, обвинявшиеся в совершении особо тяжких преступлений, полностью оправданы. Приговор вынесен Северо-Кавказским окружным военным судом. Решение суда основано на вердикте присяжных, оправдавших офицеров по всем пунктам.
Офицеры внутренних войск Евгений Худяков и Сергей Аракчеев, обвинявшиеся в совершении особо тяжких преступлений, полностью оправданы. Приговор вынесен Северо-Кавказским окружным военным судом. Решение суда основано на вердикте присяжных, оправдавших офицеров по всем пунктам.
Им вменялось убийство трех чеченцев-строителей в январе 2003 года, а также уничтожение чужого имущества. Был сожжен автомобиль КАМАЗ. Год назад обвиняемые уже были оправданы судом СКВО на основании вердикта присяжных. Однако Военная коллегия Верховного суда России отменила оправдательный приговор. Дело было направлено на новое рассмотрение.
В приговоре отмечено, что процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета. В гражданском иске «Южной строительной компании» в отношении возмещения ущерба за уничтоженный КАМАЗ отказано.
Потерпевшие «по делу Худякова» намерены обжаловать оправдательный приговор в Верховном суде России. После оглашения приговора потерпевший Овхад Джамбеков заявил журналистам, что в случае необходимости готов подать жалобу в Страсбургский суд. «С вердиктом, как и с приговором, я не согласен. Есть много вещей, которые суд не принял во внимание», — отметил Джамбеков.
В свою очередь адвокат Худякова Ирина Кузнецова сказала, что уверена в невиновности своего подзащитного. «Мы будем ждать решения суда. Если потребуется, в третий раз будем отстаивать интересы наших подзащитных, потому что полностью убеждены в их невиновности», — подчеркнула Кузнецова.
Дмитрий Аграновский, адвокат Сергея Аракчеева:
Этот процесс не имеет аналогов — когда дважды судом присяжных выносится оправдательное решение, а в третий раз человека осуждают на 15 лет. При этом алиби у Аракчеева настолько серьёзное, что на всю дивизию Дзержинского хватит. В деле есть журнал выезда машин. Так вот, согласно записи из этого журнала, Аракчеев был совершенно в другом месте на задании. Также есть экспертизы, которые подтвердили, что найденные на месте преступления гильзы и пули не соответствуют друг другу… По поводу суда присяжных — мы сами предлагали набрать присяжных среди чеченцев, но нам в этом было отказано.
Комментариев нет:
Отправить комментарий