http://palatanaroda.com/
При поддержки Палаты народа Украины в селе Васильевка, Новомосковского района Днепропетровской области началось выращивание замечательного продукта - амаранта.
Цена: - Семя амаранта -- стоимость 1 упаковки (100 гр. семян) + технология выращивания -- 30 грн.
- Масло - под заказ - 100 мл./30 грн.
- Чай в пакетах по 250 гр. - 30 грн.
Доставка:
Доставка минимального количества товара осуществляется Укрпочтой, большего -- Новой почтой, большие объемы - по договоренности.
Для оформление заказа свяжитесь с коммерческим отделом commerc@palatanaroda.com и/или прямо с фермеромhttp://17276201.minisite.ru/
АМАРАНТ - https://plus.google.com/1160747775547...
Слово АМАРАНТ. Мара -- это богиня смерти (у древних русов славян и ариев) , а приставка «А» означает в языке отрицание -- например моральный-аморальный итд, лингвисты в курсе.
Так вот получается что АМАРАНТ буквально означает отрицающий смерть, или вернее дарующий безсмертие!!! Слово АМРИТА -- буквально получаем то же самое -- мрита -- это смерть, приставка «а» -- отрицание.
В Африке, Юго-Восточной Азии и некоторых странах Европы амарант возделывают как крупяную культуру, овощ, кормовое растение и лекарственное средство. Зерна амаранта используются для производства мучных и кондитерских изделий, напитков. Они богаты белками, жирами и углеводами, имеют приятный ореховый вкус и аромат. Пророщенные зерна используются в народной медицине как универсальное общеукрепляющее и лекарственное средство. Свежие и сухие листья и побеги амаранта можно бланшировать, обжаривать, готовить на пару. Они используются во многих кухнях Азии как витаминно-вкусовая добавка в салаты или как питательный гарнир. В греческой кухне побеги амаранта приправляют оливковым маслом и лимонным соком и подают к рыбе.
Масло семян амаранта используется в китайской медицине для борьбы с опухолями и для замедления процессов старения. В амарантовом масле содержится сквален -- уникальное вещество с ранозаживляющими свойствами, активизирующее восстановительные процессы в коже и внутренних органах. Амарантовое масло используется и при радиотерапии для скорейшего восстановления после облучения
Новый взгляд на альтернативные технологии и альтернативную науку.
Видео для тех, кто хочет и может взглянуть на мир другими глазами.
Валерий Кондратов провел замечательное исследование. мир закончен и совершенен - вся проблема в нас. Его теория выглядит потрясающе, ошеломительно. Это действительно свежий взгляд. Так же она подтверждает слова А. Энштейна, который говорил, что придет время и его теория устареет, и будет новая теория:
Ткань мироздания. Фильм 1 - Что такое ткань мироздания. Электрон и позитрон \22:03\;
Ткань мироздания. Фильм 2 - Технологии НЛО \31:52\;
Ткань мироздания. Фильм 3 -- Анализ теории Бедини \16:57\;
Ткань мироздания. Фильм 4 - Энерговзаимодействия \50:40\;
Ткань Мироздания Фильм 5 -- Рудник\28:52\.....
Новостные сводки из Чечни погружают читателя в средневековье, а то и доклассовое общество. Тут одновременно набожные хафизы, сорящий деньгами Кадыров (при хроническом дефиците бюджета республики), террор боевиков в отношении недовольных. Неудивительно, что 75% россиян не считают Чечню российской территорией. Итальянский фотограф Давид Монтелеоне снял обыденную жизнь Чечни, де-факто независимого новообразования в составе России.
Большинство россиян уже не ощущают общность с Чеченской республикой, она представляется им чужой территорией, управляемой по собственным, а не российским законам. Хотя эта тема – обсуждать сепаратизм – сегодня является криминальной, и за неё можно получить до 5 лет тюрьмы, рискнём дать ссылку на исследование социологов. Как показал опрос «Левада-центра» летом 2013 года, 24% россиян «были бы рады» отделению Чечни от России, а на 27% такое событие «не произвело бы особого впечатления». Еще 13% опрошенных «готовы смириться» с выходом Чечни из состава РФ, хотя они и против этого. Примечательно другое — 12% уверены, что отделение Чечни уже фактически состоялось. 10% граждан заявили, что выходу Чечни из состава РФ следует воспрепятствовать любыми средствами, включая военные.
Таким образом, 75% россиян в той или иной мере согласны с тем, что Чечня сегодня не ассоциируется с частью России (дадим именно такую мягкую формулировку).
Россиян раздражает в современной Чечне всё – безнаказанность и неподотчётность федеральному центру их лидера Рамзана Кадырова, автономные боевые отряды, дотационный на 90% местный бюджет, огромные финансовые преференции местным жителям, особые порядки и обычаи, в корне расходящиеся с этическими представлениями основной массы не только русских, но и других народов, населяющих нашу многонациональную страну.
Что, кроме возмущения, могут вызывать такие рапорты о том, как Рамзан Кадыров сорит деньгами направо и налево (при официальном доходе в 4 млн рублей в год). Вот, к примеру, ведомость его затрат на конюшню:
«Ещё в 2006 году Кадыров приобрел жеребца по кличке Истеблишед Голд за 300 тысяч долларов. О том, насколько серьезно его увлечение чистокровными скакунами, общественность узнала в 2007 году. Тогда, к 31-му дню рождения главы республики, в Грозном в рекордные сроки и за немалые 300 млн. рублей был построен ипподром.
С тех пор аппетиты коневода Кадырова, на тот момент уже владевшего несколькими дорогостоящими лошадьми, начали расти. Так, в 2009 году он приобрёл за 4 млн долларов жеребца по кличке Джитано Эрнандо. В начале 2011 года Кадыров за ту же сумму купил Сладкого Утенка.
По слухам, сегодня в конюшне Кадырова 50-55 лошадей. В списке самых успешных, участвующих в международных соревнованиях, – Бэнкэбл, Мурильен, Джитано Эрнандо, Свит Даки, Баритон, Истеблишед Голд, Эрджибас, Сторн Чипаза, Ройал Квайт, Гальтан, Дориан Краун, Хорезм, Бронз Кэннон и Михаил Глинка. А лицензии на участие в скачках у Кадырова есть в Великобритании, ОАЭ, ЮАР, Австралии и Гонконге.
Содержание одного элитного скакуна обходится в 50-100 тысяч рублей в месяц, всех лошадей в его конюшне – минимум 3-4 млн. рублей в месяц».
В последние годы Рамзан Кадыров бросил стесняться своих огромных трат. В подтверждение этому – рассказ, как происходит премированием им игроков футбольного «Терека».
«Особое отношение к футболистам «Терека» со стороны Кадырова подтвердил полузащитник сборной Бельгии по футболу Джонатан Лежар, перешедший из «Андердлехта» в грозненскую команду.
По словам Лежара, товарищи по команде рассказывали ему, что Кадыров часто заходит в раздевалку после победы и в три раза повышает премиальные. Или может выдать по 75 тысяч евро наличными в конвертах лучшим игрокам матча.
Лежар сообщил, что теперь живет во дворце площадью 550 квадратных метров с шестью спальнями, огромной кухней, сауной и большим садом для его собаки, огороженным забором с электрическими воротами. По словам Лежара, в этом доме раньше жил сам Рамзан Кадыров.
Кадыров щедро благодарит за успехи не только футболистов – осенью 2005 года он пригласил в Чечню американского боксера Майка Тайсона, заплатив ему за визит в Гудермес 2 млн евро».
Однако в быту глава Чечни демонстрирует совсем другую этику, но тоже непонятную большинству россиян:
«Сегодняшний день встретил нас счастливой новостью, с которой я хочу поделиться с вами. Благодаря милости Всевышнего, самый младший из внуков нашего первого Президента, Героя России Ахмат-Хаджи Кадырова – Адам Кадыров закончил учить наизусть Священный Коран и стал хафизом», – написал руководитель Чеченской республики.
«Для него это было нелёгкой задачей, потому что он ещё не умел читать и писать на русском языке, но Адам с этим справился, хочу поблагодарить за это его учителей. По словам наших ученых алимов, Адам стал самым маленьким хафизом не только в нашей республике, но и во всей России».
Изучение Корана действительно стало семейной традицией Кадыровых. Год назад СМИ сообщили, что дочь Рамзана Кадырова Айшат выучила наизусть все суры Корана, что тоже дало право называть её хафизом. В свои 14 лет она стала вторым хафизом в семье Кадыровых. Ранее экзамены международному жюри сдал племянник Кадырова – Хамзат, который сейчас руководит школой хафизов в селе Центорой, носящей имя своего отца Зелимхана Кадырова.
Младшая дочь главы Чечни семилетняя Хутмат Кадырова также является призеромреспубликанского конкурса чтиц Корана и усердно занимается изучением священной книги мусульман. В прошлом году говорилось, что она уже выучила шесть из 30 джузов (разделов) Корана. Хутамат, кроме того, приняла участие в съёмках видеоклипа, в котором звучало мусульманское песнопение – нашид.
По поводу же самого юного хафиза Адама Рамзан Кадыров рассказал, что в 2012 году он удостоился чести войти в Священную Каабу, а находясь внутри Каабы, просил Аллаха даровать ему Великую милость стать хафизом».
Но как эта набожность уживается с другими этическими представлениями в Чечне? Вот хотя бы с этим: (Спецназ из батальона «Север»)
«Силовики чеченского лидера Рамзана Кадырова с его ведома и одобрения держат в секретных местах целые гаремы секс-рабынь, которых ежедневно жестоко насилуют и избивают. Так утверждает британский журналист, московский корреспондент The Sunday Times.
Согласно источникам газеты, рабынями делают чеченских девушек, которые каким-либо образом «опозорились» в глазах насаждаемого в республике сурового исламского закона – к примеру, матерей-одиночек или жертв насилия. Исраилова как раз была матерью-одиночкой: она родила дочь, сразу после чего отец ребёнка (судя по тексту, он не был ей мужем, а лишь любовником) бросил её, женился на другой и забрал ребенка.
Этот мужчина – высокопоставленный представитель сил безопасности Кадырова, и именно его сослуживцы превратили его бывшую возлюбленную в секс-рабыню. Под угрозой убийства Залину похитили – родственники видели, как её увезли на машине с затемненными стёклами. Ее отвезли на некую тренировочную базу бойцов.
На базе уже находились 10 таких же молодых женщин. Их держали голыми в одном большом помещении, где они спали, ели и мылись. С места на место их перевозили с завязанными глазами. Каждую ночь мужчины их насиловали, в том числе со всяческими извращениями, а также избивали. Многие жертвы были в ужасном состоянии.
Состав гарема менялся: некоторых женщин увозили, и их больше никто не видел, на их место привозили новых. Как минимум одну казнили, когда она стала искать помощи. С остальными просто обращались очень плохо, «хуже, чем с бродячими собаками».
То, что их мучителями являются силовики Кадырова, подтвердилось после того, как одна сумела украсть у одного из мужчин мобильный телефон. В нём нашёлся личный номер главы республики, по которому женщина и позвонила с жалобами. Однако Кадыров лишь отчитал своего бойца за то, что тот «позволяет своей шлюхе совершать такие звонки». «Провинившуюся» в итоге застрелили.
В пример корреспондент газеты приводит случай ноября 2008 года, когда в Чечне были найдены тела шести молодых женщин от 20 до 30 лет, которые были застрелены в упор. Кадыров тогда приветствовал хладнокровную казнь, заявив, что жертвы были проститутками и родственники-мужчины правомерно убили их, защищая свои семьи».
Выше и ниже снимки итальянского фотографа Давид Монтелеоне, которые он недавно сделал в Чечне и озаглавил эту серию Spasibo. На них – обыденная жизнь простых людей из де-факто независимого новообразования в составе России:
Мария Соловьенко, главный редактор газеты «Народное вече», по традиции приняла участие в большой пресс-конференции Президента России Путин. Владимир Владимирович увидел её в зале: ««Вова и Маша». Я помню нашу дискуссию. Меня мама так только называла в своё время, мне было очень приятно это услышать», а затем, взяв на себя обязанности модератора, ещё раз лично нашел журналистку в зале и пригласил к разговору: «Пожалуйста, Маша». Маша приветствовала Путина словами: «Поскольку слово материально, я к Вам обращаюсь: гражданин пожизненный Президент Российской Федерации. Прошу не обижаться…». Президент немного смутился, но дослушал Машу до конца.
Мария начала свой вопрос с цитаты из нетленного «Чука и Гека» о том, как надо родину любить. Долго уговаривала присутствующил не смеяться, пообещала не смущать президента, припомнила «удивительно синеглазому» пресс-секретарю (Пескову), как он вырвал из ее рук микрофон на прошлогодней встрече. Потом принялась просить денег, как всегда, своеобразно: «Я выступлю в роли чеченского журналиста. Буду денег просить». 20 млн руб. нужны не ей, а на покупку реактора к установке ПЭТ, которая расположена в новом медцентре ДВФУ, на него попросту не хватило или забыли. Без него дорогостоящее оборудование не работает, а онкологическая обстановка в Приморье оставляет желать лучшего. И попросила президента не выделять деньги из бюджета, а потрясти олигархов — Абрамовича, Потанина, жену Шувалова — она часто бывает в регионе, или хорошенько потрясти «шайку из Минобороны».
Маша попросила президента ответить на вопрос, а потом она задаст еще один. На что Путин недвусмысленно и твердо напомнил: «Кто руководит пресс-сконференцией: Вы или я?» — «А как хотите, главное — чтобы польза была» — «Я хочу, чтобы Вы закончили свой вопрос».
Путин пообещал найти деньги, сказав, что бывают недоработки — когда тратятся огромные деньги на покупку дорогостоящего оборудования, и не хватает самой малости, чтобы затем запустить его.
Второй вопрос Марии касался национализации природных богатств и «Газпрома»: «…Так вот, Владимир Владимирович, для Вас этот вопрос будет очень тяжёлый. Прошу на него не отвечать, это правда. Подождите. Следующий год – год лошади, мой год. У Вас будет год, чтобы принять стратегическое решение, не смейтесь. Все знают, идёт реклама по телевидению: «Газпром» – национальное достояние. Добавим кучке олигархов, правда? Так случилось, я Вас очень прошу, не отвечайте сейчас, по Конституции недра принадлежат народу: и нефть, и газ, и все ископаемые. Давайте сделаем так, не сразу у Вас это получится, может быть, Вам страшно будет, давайте вернём, всё-таки национализируем это всё, и тогда не будет этой прослойки, не будут сдирать шкуру с налогоплательщика.
Если Вы боитесь, а Вы не бойтесь, Вас тогда каждый даже самый маленький Мальчиш-Кибальчиш защитит за это, и тогда у нас проблем не будет: и на ПЭТ нам хватит, и на пенсии хватит – без всяких «прокладок» вот этих олигархических. Это трудно. Можете не отвечать. Но я Вас очень прошу – думаю, вся страна тогда Вас полюбит и скажет: «Будьте Вы пожизненным, Владимир Владимирович». Спасибо». Владимир Путин: «У нас есть Конституция Российской Федерации. И в рамках этой Конституции формируются органы власти. И в этом смысле мы ничего менять не будем. Я думаю, что это нецелесообразно и опасно именно для стабильности Российского государства, во всяком случае с точки зрения формирования органов власти.
Что касается сути проблемы: во-первых, 20 миллионов, конечно, это… У нас часто так, к сожалению, бывает, здесь я с Вами согласен, когда деньги истратят большие, а потом чуть-чуть – и всё оборудование лежит, не работает. Это обидно и не по-государственному. Поэтому я хочу Вас для начала заверить, что эти 20 миллионов, если это действительно 20 миллионов, точно совершенно мы изыщем и оборудование запустим в работу. Это стопроцентно. Это даже не обсуждается. Первое.
Второе, по поводу недр: по Конституции, по закону недра принадлежат народу – вопрос в том, как эффективнее использовать эти недра на благо народа, нашего народа.
По поводу «Газпрома» и национального достояния, что это принадлежит кучке олигархов, – это не так: «Газпром» – это государственная компания с контрольным пакетом у российского государства. Действительно, был момент, это было лет семь назад или восемь, когда контрольный пакет «Газпрома» из рук государства уплыл, и вот тогда была реальная угроза утраты контроля над системообразующей нашей компанией.
В целом и здесь можно двигаться в сторону приватизации когда-то, но только тогда, когда у нас будут выравнены определённые условия, связанные с потреблением первичного энергоресурса, экономические условия прежде всего.
Я могу немножко ошибиться, но, по-моему, в этом году мы произведём где-то 620 миллиардов кубических метров газа. Из них 200 примерно, около 200, где-то в районе, – на экспорт; всё остальное, основная масса произведённого продукта потребляется внутри российской экономики. Мы держим достаточно низкий уровень тарифа на газ внутри страны. Я уже отвечал на вопрос вашей коллеги, это касается нашего вступления в ВТО.
Евросоюз даже предъявляет к нам претензии по поводу того, что у нас слишком низкие, как они считают, нерыночные цены на газ внутри страны, и это создаёт конкурентные преимущества нашим товарам второго уровня передела или третьего, имея в виду химические продукты, на внешних рынках. Я вас уверяю, что это целенаправленная, осмысленная и весьма эффективная политика в энергетической сфере. Наша задача не в том, чтобы обязательно всё отобрать у частных владельцев, имея в виду в том числе, скажем, и «Газпром», где частично акции «Газпрома» [у частных владельцев], но контрольный пакет – в руках государства.
Это даёт нам возможность проводить такую политику, о которой я сейчас сказал, в том числе льготирование внутреннего потребителя и бытового потребителя, промышленного потребителя нашего газа внутри страны, даёт такое право и возможность, потому что контрольный пакет, вопросы управления – в руках государства. В то же время, если мы дали возможность нашим иностранным, скажем, и внутренним частным акционерам приобретать и продавать акции «Газпрома», это повышает его ликвидность, это повышает возможность его работать на рынках, привлекать необходимые ресурсы для своих инвестиционных проектов и развиваться. Как только – я хочу, чтобы, Мария, Вы поняли и Ваши читатели, – мы схлопнем эти возможности, у такой компании, как «Газпром», не будет реальных ресурсов для развития, потому что она не получит должного количества кредитов с мировых финансовых рынков – и не получит их по тем благоприятным на сегодняшний день ставкам, по которым получает сегодня, так как мировой финансовый рынок отреагирует на это, как на повышение непрозрачности компании. И мы сразу ухудшим экономическое состояние нашей ведущей топливно-энергетической компании, тут же, в эту же секунду ухудшим. Для людей, которые экономикой занимаются, для них это понятно и очевидно. Уверен, здесь тоже есть специалисты, которые специализируются на этих вопросах, они полностью со мной согласятся.
Что касается других чисто частных компаний, а у нас таких тоже много: скажем, «Сургутнефтегаз», это частная абсолютно сибирская компания, это «ЛУКОЙЛ» и так далее, – наша государственная задача заключается в том, чтобы обеспечить государственные интересы, заключается не в том, чтобы их национализировать и отобрать. А там, кстати сказать, большое количество акций принадлежит трудовым коллективам, во всяком случае в «Сургутнефтегазе» точно, да и в «ЛУКОЙЛе». Наша задача заключается в том, чтобы обеспечить такие условия их функционирования, чтобы они работали; работая, получали прибыль в России; платили полным рублём здесь налоги; чтобы они уходили, как я говорил в Послании, из оффшоров, – и, используя эти средства, развивать и экономику, и социальную сферу.
Здесь я с Вами соглашусь, я не уверен в том, что у нас здесь полный порядок. Это нам нужно обеспечить, причём мы это можем сделать в рамках рыночной экономики, совсем не обязательно лишать акционеров их собственности. Более того, это будет очень плохим сигналом для всей российской экономики. Я понимаю, что Вы имеете в виду. Вы имеете в виду повысить отдачу от этих компаний в федеральные, в региональные бюджеты, увеличить их вклад в развитие страны и решение социальных вопросов. В этом Вы правы, но инструментов для этого у нас гораздо больше, чем просто у них забрать собственность. Но то, что нужно думать о повышении их отдачи, здесь Вы абсолютно правы, мы будем в этом отношении и дальше работать. Вот, пожалуй, и всё».
В конце речи Марию — единственную из журналистов на тот момент — приветствовали аплодисментами. Напомним, 19 декабря Президент России Владимир Путин провёл традиционную итоговую пресс-конференцию в Центре Международной торговли на Краснопресненской набережной Москвы.
Лично пообщаться с Владимиром Путиным и задать свои вопросы смогут более тысячи российских и зарубежных журналистов. Среди них и четыре представителя СМИ из Приморского края. Это корреспондент «ОТВ» Елена Штейникова, главный редактор газеты «Народное вече» Мария Соловьенко, главный редактор арсеньевской газеты « Бизнес-АРС» Елена Суриц и выпускающий редактор телеканала из Находки «Восток-ТВ» Анна Шарипова, сообщила пресс-служба администрации Приморского края.
Отметим, что это уже восьмая пресс-конференция Президента России Владимира Путина. Ставшее традиционным мероприятие обычно занимает несколько часов. Так, в 2012 году глава государства общался с журналистами 4 с половиной часа. В этом году она заняла примерно столько же. Мария КУЗОВЛЕВА. ZRPRESS.RU, Владивосток.
Газета «НАРОДНОЕ ВЕЧЕ» № 50 (746) от 25 декабря 2013 г.
Российские блогеры о детях:«резать», «воткнуть ручку в глаз обидчику», «оградить колючей проволокой в подмосковных полях»— В русской блогосфере формируетсянародное ополчение против детей мигрантов, которые «регулярно обижают русских мальчиков», «плохо учатся» и «хотят установить всемирный халифат».
Тревогой по поводу положения русских школьников (со ссылкой на знакомого анонимного отца семейства) поделился блогер ЖЖ Георгий Попов (утверждающий, что сам он – несмотря на типичную «восточную» внешность — русский в энном поколении).
"Оказалось, что за последние несколько лет в районе проживания моего друга поселилась просто «тьма» мигрантов. Они заполонили все поликлиники, все социальные учреждения, детские садики и, конечно, школы. Вернее не сами мигранты, а их многочисленное потомство. В большинстве своем, эти самые мигранты плохо говорят по русски и придерживаются мусульманской религии. И вот эти самые дети мигрантов в классе у сына моего друга стали составлять большинство. Они не хотят говорить по-русски, все объединяются в шайки, согласно своим национальностям. И даже дошло до того, что в моменты религиозных праздников многие стали совершать в школе религиозные обряды. А девочки пытаются носить свои национальные платки (хиджаб ). Конечно, учителя пытаются этому противостоять, но у них не получается. Дети иностранцев очень плохо относятся к образованию, ведут себя нагло и даже порой просто дико. А самое главное, благодаря стадному объединению, они начали морально и физически наезжать на русских детей. Вы представляете, пять таджикских детей начинают регулярно обижать одного русского мальчика. Что ему делать? А еще в школе стало набирать обороты тотальное воровство, чуть оставил портфель или сотовый, все, его тут же своруют. А последнее время пошло еще дальше, у русских детей стали отнимать деньги, которые родители дают на еду и мелкие расходы. Я послушал рассказы друга и даже не сообразил, что ему посоветовать. А где собственно говоря власть, где миграционная политика? Сейчас смотрел по телевизору встречу Путина с ВНФ, ему задали похожий вопрос, в классе половина не русских детей, что делать? Путин ответил, учить их и интегрировать в общество. Но ведь это просто популизм, это просто невозможно. Мигрантам это не надо! Хочу обратиться к моим читателям, особенно к москвичам и жителям регионов, где много мигрантов. Что нам делать? Как отпускать детей в школу, если там половина одноклассников не хочет говорить на русском языке? Если русских детей бьют по национальному признаку?" – интересуется Попов.
«Пора начинать резню»
В комментах, которых под данным постом набралось уже почти 2 тысячи, разгорелись нешуточные страсти, если не сказать, форменный психоз. Советы населения условно разделились на две части: абсолютно невменяемые и относительно разумные. Примечательно, что «голос разума», при всей убедительности аргументации, был представлен считанными единицами комментаторов, тогда как остальная общественность, судя по всему, уже готова брать в руки вилы и выносить на них несчастных мигрантов с их «пометом» вон из России.
«Начинать резать», — предлагает real_marsel. «Увы только этот вариант и остался. Мигранты должны испугаться и уехать, а напугать их можно только резнёй нечего другого они уже не боятся», — согласенgrey37. (здесь и далее авторская орфография, пунктуация, стилистика сохранены – прим.IN).
alexan83 предлагает решение, которое «издревле использовали наши предки — всяких незваных гостей — топором/мечом/картечью по голове. Помогает. Первые заставы от степняков построили еще при Владимире Креститиле, так что опыт имеется».
«Пусть твой друг тогда пойдёт и перебьёт детей бьющих его ребёнка и их родителей. А если с...ка не может, то должен пойти в прокуратуру и написать заявление. И такие заявления должны написать все, кто так или иначе не согласен с положением вещей. Нужна масса заявлений которая в итоге перерастёт в критическую. Ну а ежели и этого не можете, то и жить значит вам не надо. Слабые умирают», — советует infin56.
«Ребенка отдать на курсы самообороны, но не те где карате, а те где учат защищать себя любыми способами здесь и сейчас — на тебя напали ты должен защититься любой ценой, например воткнуть ручку в глаз обидчику, особенно если он не один. Объяснить ребенку что чтобы он не зделал для защиты себя вы будете на его стороне», — полагаетdart1.
«Отлавливать по одному и ФИЗИЧЕСКИ воздействовать, приговаривая при этом, что будет еще хуже и очень скоро...Драть директора и писать заявления в полицию и департамент образования, затем при отсутствии реакции — в прокуратуру. Короче, оставлять эту дикую свору без реакции никак нельзя, дикие необразованцы боятся только силы и ничего больше... Объединяйтесь, господа!!!» — агитируетnatokaktus.
«Тут уж не драться надо учить, а убивать... – считает viking_runnen. — РУСИЧИ до христианской эры, резали чуркабесов, даже за косой взгляд в их сторону? А уж за убийство РУСИЧА, вырезали целыми племенами! И был на РУСИ порядок! Наши враги, только жестокий подход понимают...Пора бы такое знать...»
«Качество русских упадёт сильно. Чтобы выжить, русские мальчики вместо того, чтобы изучать компьютеры, музыку и иностранные языки, начнут изучать вольную борьбу. Оно вроде и не плохо, но когда вся нация- сплошные „борцухи мирзоевы“, и прочие чемпионы без правил и без мозгов, то пипец программам Медведева о всяких модернизациях и инновация. Некому будет ими заниматься, „ новые русские“ будут заниматься одним мордобоем», — переживает anclbens.
«Есть у меня идеи как решить этот вопрос — выселять обратно,вместе с семьями, если человек не соответствует имущественному и образовательному цензу, а если что и возрастному. И не пускать обратно ни под каким предлогом. Границу на замок. И отстреливать нарушителей границы», — делится мыслями redneck_geek.
«Мигранты должны быть поражены в правах. А им дали прав больше чем коренным жителям. они зачем приехали, работать или плодиться? Это просто рабсила, для них должны быть лагерные законы, отработал срок и уматывай восвояси...» — предлагает simfosj1.
«Назад к сегрегации»
Некоторые блогеры не столь кровожадны и резать никого не призывают, но вот отделить чужих детей от собственных «колючей проволокой» совсем не против.
«Русским родителям не сопли жевать, а выдвигать ультиматум директору: если не уберут черно...опую тварь, будем её убирать сами! — угрожает greezley_boy. — Пусть чурки забирают своих вы…ков и куда хотят переводят, а наши дети не будут здесь учиться. Не ехать утром на работу, а выйти в пикет перед школой, и детей чурок не пускать! Дать в интернете информацию, чтобы была поддержка родителей и всех желающих из других районов. Если подняться всем вместе и победить в одной школе, как следует „пошуметь“ через СМИ, думаю, все проблемы решатся! Дети гастеров пусть учатся в своих национальных школах! пусть эти грёбанные школы им делает их посольство. За колючей проволокой, в подмосковных полях. Не мы к ним приехали, а они к нам. Пусть своих обезьянышей учат нашим обычаям, а не диктуют тут свои правила. Если будем поступать как вы, это зверьё ещё хуже охамеет, а этого допускать нельзя. Хотя бы ради будущего своих детей и внуков! пока ещё чересчур мягко к чурбанам относятся, а особенно плохо, что не учим своих детей давать им жёсткий и эффективный отпор! Пусть уматывают в свои чуркестаны. Им там спокойней: и по горам поскакать можно, и на деревьях покачаться...»
«До сих пор помню, как учительница моего сына на род.собрании ответила на сетования кого-то из родителей — мол, какая вам химия? Какая физика? Полкласса свою фамилию без ошибки написать не могут...Драк в классе не было, никто никого не обижал, но уровень-то разный. Соответственно, школьное образование для наших детей кончилось — нужно было мигрантов азбуке учить. А мы учились сами, с репетиторами, на курсах — за немалые денежки, кстати...Так что „учат“ их русскому — за наш счет буквально», — считает neviant.
«Если вопрос стоит так остро, было бы лучше всего сделать отдельную школу для иммигрантов и принимать туда детей по национальному признаку», — поддерживает unshi.
«Уточню — по образовательному уровню. Как правило, они малограмотны. Вот и пусть 15летний сидит в 3 классе — буквы учит, а не физику. А то все остальные вынуждены ждать, пока его подтянут — образование рассчитано на самых „слабых“. Остальные ученики страдают», — уточняет neviant.
«Мигрантов распределять нужно по разным школам, чтобы они не составляли более 10% от общего количества учеников. такая мера всем на пользу, мигранты быстрее выучат русский язык и вольются в социум. Русские дети не будут задерживаться в развитии, подстраиваясь под мигрантов», — полагаетЛана Битарова.
«В первую очередь обзвонить всех русских родителей и собравшись все вместе организованной толпой придти к директору школы описать ему ситуацию. Потребовать немедленных действий, чтобы уже завтра беспредел в школе был прекращен. Спокойно без криков объяснить, что если ваших детей будут бить в школе, то директора кто-то, вы не знаете кто, будет бить на улице, причем начнут уже скоро. Когда человек понимает, что за свои косяки придется расплачиваться своей же мордой, он начинает более отвественно относиться к своим обязанностям. ПОка директору офицально родители инфу не донесли, он будет делать вид, что все ОК», — пишет dart1.
«вот точно! в его силах пускать или не пускать таких детей в школу к себе! мы всегда забываем, что организованный коллектив родителей может сделать много», — считаетgam_ka.
«Пусть создают сами свои школы, за свой счёт — не за наш. У нас для своих детей денег не хватает, чтоб благотворительностью себе в ущерб заниматься. По идее, не имеют право за бюджетные средства обучать детей тех, чьи родители не оформлены по всем правилам. Это называется нецелевое расходование средств бюджета, и за такое деяние есть уголовная статья, если что. Только вот чинуш не посодют никогда», — печалится columela.
orhidea777 считает, что русским уже пора делать свои «этнические или православные школы, куда можно принимать других – третий вариант обьединяться русским родителям и детям, но это от конфликтов не убережет, но хоть какая-то защита».
golant_tshirt также считает, что «Виноват директор школы, их нужно по одному в класс брать, а не бандой», а shust50 поддерживает идею «В настоящий момент поставить вопрос перед директором школы об объединении всех русских детей в свои классы»: «Чурки пусть остаются в своих классах. Если этих тварей не выгоним, то выход — формирование чурекских школ с чурекскими учителями. Русские дети должны учиться отдельно от чурок. Просто чурки не дадут им учиться нормально».
«В нашей ближайшей школе появился черноглазый мальчик и с порога заявил, что все у него будут …. На перемене макнули головой в унитаз — все понял. И мальчишка оказался нормальный, просто его родственники ввели в заблуждение. Но многие и я в том числе, забрали детей из этой школы. Меня тупое, малограмотное окружение не устраивает. В спецшколах их еще мало, практически совсем нет, значит, нам туда дорога.)» – делится опытом viruchalochka.
ivan_sibiryak приводит китайский опыт (который, к слову, неплохо было бы применить в отношении самих китайцев в РФ): «Мне нравится политика Китая по отношению к детям иностранцев. Хочешь учится? Либо в платную школу (от 3000 до 50000 баксов в год — зависит от многих параметров) либо ищи госшколу, где в классах есть незаполненные места. При этом не более 2 иностранцев в классе (в госшколе).У родителей должна быть регистрация в полиции и постоянные визы. Знаю точно, прошел эпопею с сыном».
«Европа и Россия не понимают, что такое бесконтрольная агрессивная муслемизация. со стороны это выглядит страшновато. Они ведь все еще хотят всемирный халифат установить», — добавляет alonit. «Воопще ходят упорные слухи что после олимпиады большую часть Ставрополья подарят Чечне. И чем больше власти это отрицают тем упорнее они становятся. Хотя судя по последним сообщениям что подарят может быть Москву», — сообщает yebkflyj.
А kolotunic предлагает изгонять мигрантов экзорцизмом: «Да все просто, у моего ребенка в классе такая же проблема была, учительница просто стала небольшую молитву читать христианскую перед уроками в классе, через неделю все чебуреки сами разбежались))) Самое простое, это ввести обязательные уроки христианства, они сами уйдут из школы».
«Нам нужна Российская Федерация — современное динамично развивающееся государство. а вы со своей Русью валите в пещеры и болота», — не согласен с предложениемonce_again_abc.
Поиск ответов
«Мыслители» ЖЖ, со своей стороны, пытаются понять, как жить дальше с учетом объективных реалий, а не горячечного бреда «коллег» по диспуту.
«Учить русскому. Через пару поколений все их потомки будут русскими» — предлагает petermikh. «Через несколько поколений не будет русских...» – волнуется worobioff_ku. «Сперва надо „учить русскому“ русских. Чтобы в заголовках своих постов в ЖЖ не делали ошибки типа не русские/», — отмечает sl_on_iq.
«Всё просто, москвичам надо пойти работать туда, где сейчас работают мигранты — на стройку, в ЖКХ, в цеха на рабочие места, в магазины и на базы продавцами и грузчиками. А иначе ни как. Хочешь сидеть в офисе, значит дети будут учиться с мигрантами. Во всем мире так. Законы-то на стороне коренных жителей, вот желания нет. Так что либо ручки пачкать за мигрантскую зарплату, либо все „прелести в комплекте“. А рыбку съесть и ... ножки не промочить, в сказках и то не бывает», — полагает domosedun.
«Вся система российского бизнеса заточена под рабский труд мигрантов, а вы предлагаете своим братьям стать рабами в своей же стране. Одумайтесь! Может нам еще и в подвалах, как узбеки поселиться, тогда им негде будет ночевать и они уедут. У вас простите какое то странное мировоззрение или большая ненависть к москвичам!» — возражаетnakuban.
"Москвичи страстно хотели быть «илитой обчества», на всех приезжих россиян всегда смотрели сверху вниз — вот их мечта, можно сказать, и осуществляется(((((((" — рефлексирует stency.
«У нас в школе учатся дети разных национальностей, но таких проблем нету , обычные детки , без всякого национализма», — сообщает, со своей стороны, mari_ya_77. (В ответ оппоненты, правда, предположили, что «школа для умственно отсталых»).
«Я 20 лет назад школу окончила. сейчас мои дети учатся, у них в классах не русских ребят человек по шесть-семь. из Средней Азии, кстати, мало, больше татары и кавказцы, из Сирии девочка есть. все нормально ладят», — пишет cristal_clear_m.
Идею сегрегации тоже поддерживают не все: "это самый фиговый способ...первый шаг к национальным анклавам и новому Косово уже в России... " – пишет Брук Ветер.
ne_ny_a_cho, в свою очередь, уточняет: «Эта проблема была в школах в спальных районах еще до всяких мигрантов, собирались маргинальные компашки, лупили и тырили деньги, срывали уроки, ржали как кони, только сейчас они группируются по нац/признаку, а раньше по степени бухания и наплевательства их родителей. Насчет религиозных процессов — нефиг, для этого есть общешкольные собрания, а хиджабы у девочек — имхо, лучше мини-юбок и глубоких декольте, если хотят носить свою „бандану“ — кому это мешает? Лишний раз волосы в тетрадку не попадут, ерунда. Как бороться с юными хулиганами — как и раньше, кто как, с родителями поговорить, если те невменяемы — писать заявление, пусть перевоспитывают в другом месте. У меня в подъезде живут татары, афганец, итальяха и еще какой-то ср/азиат. Милейшие люди, работающие, не бухают, дети спокойные, а один русский сосед, вот послали же такого небеса, алкашит, и в состоянии подпития норовит нассать в лифте. Сто раз уже объясняли, уборщице он доплачивает, извиняется, но выпьет — и не контролирует свой пузырь. Вот это реально проблема. Теперь консьерж, кстати, таджик, видя его „в мясо“, провожает его до квартиры, не давая расстегнуть ширинку))) Так что, у этого хулиганья могут быть вполне нормальные и вменяемые родители, если с отцами поговорить на собрании без нац/наездов, оставив религию за бортом, а как со своими, то вполне возможно добиться результата. Все равно, большинство родителей, русских, не русских — мечтают, чтобы их дети выросли умными и хорошими людьми с достойной профессией».
По мнению этого автора, «Если уже так получилось, что приезжие имеют гражданство, работу, жилье, их дети ходят в школу, надо как-то учиться жить вместе, без разделения „свой-чужой“, оценивать друг друга по личным качествам и поступкам, а не по фамилии и религии, и вменяемые родители должны им в этом помочь». "Разделение как раз внесет еще большее отторжение друг друга в пространстве города. Все, мы соседи, можно клыки точить друг на друга и детей так воспитать, а можно нормально общаться, стоит лишь сделать взаимные шаги. Мне кажется, это как раз по-христиански. Раньше же так получалось, в Союзе, и сейчас возможно. Надо немного понимать, что семейные люди, приехавшие сюда жить, работать, учить детей и стать россиянами — это не толпы рыночной и прочей шушеры. Эти семейные соседи будут жить с нами рядом, их дети будут учиться с нашими, все, мы уже в одной связке. При этом я дико против безвизового потока мигрантов «на деревню дедушке», без гарантированного контрактом работодателя места работы, зарплаты и проживания. Хотела бы, чтобы приглашающая сторона несла ответственность за каждого своего работника, вплоть до уголовной ответственности. Но это пока мечты.("
«Часто эти школьные баталии — результат родительских взглядов. От нас тоже многое зависит, станут ли эти дети дружным коллективом или кланами „белых и цветных“. мои сначала учились в частной, там было много армян, но без распальцовок, на удивление приятные малыши, а потом пошли в районную, а то в частной детей зализали, расслабили. В районной тоже было несколько нерусских, но из нормальных семей, хорошо учились, без наглости и кланов, может, район на район не приходится, как-то не осталось негатива. И с мамашками нормально общались, у них там все строго, хрен принесешь трояк, блюдут, чтобы дети козлами не выросли. Своих „черноглазых“, некоторых соседей, приятельниц, нашего просто потрясающего дядьку-консьержа — обожаю. И вы правы, общаясь с такими людьми, меньше всего думаешь об их национальности и религии, тем более повезло, они все не практикуют какие-то радикальные вещи, не режут баранов, не носят хиджабы, я, правда, тоже хожу без кокошника.;))» – считает ne_ny_a_cho.
В случае же принудительного разделения по нацпризнаку ничего хорошего страну не ждет. «И что будет? Вырастет новое поколение, ненавидящее друг друга? А жить-то придется рядом все равно. Они уже граждане РФ. А потом наши дети вырастут за заборами своих разных школ и начнется резня, „белых с черными“, и не станет многих, ни тех, ни других. А пока они маленькие — вместе играют в песочнице, меняются совочками и формочками, и не думают о том, что один из них „чурка“, а другой „белый господин“... Так может, взрослым стоит стать немного мудрее и не внушать им этого, пусть и дальше растут просто людьми? Если не будут пускать в школу детей моих нерусских соседей, я выйду на пикет, но в их защиту, хоть и русская, и думаю, не я одна. Куда опаснее учиться с детьми, чьи родители рассуждают как расисты, вот там возможна и агрессия, и хамство. То же касается родителей-расистов не русского происхождения. Дайте детям нормально общаться, своими домашними беседами о превалировании одной нации и религии над другой вы и творите такие школьные беспределы. Остановитесь уже, хватит натравливать детей друг на друга», — считает блогер.
«Россия не первая, кто столкнулся с этой проблемой — ищите и найдете массу материалов из США, Канады, Австралии по технологии успешной ассимиляции (да, это технология) 2) другие решили эту проблему в прошлом достаточно успешно — напомню, 100 лет назад никакой фильтрации не было и в эти страны мог приехать почти любой, отсекали только по здоровью 3) расизм — абсолютное табу, если Вы хотите добиться успеха в ассимиляции, а не апартеида. Апартеид, как Вы знаете, тоже пробовали — результат негативный. Есть страны, имеющие огромный опыт по теме — США, Канада, Австралия. Они считают, чем меньше гетто, тем успешнее ассимиляция», — напоминает Eugene Katyukhin.
На самом деле, как многие помнят по своему еще «советскому» детству, проблема школьного хулиганья действительно существовала всегда и никакого отношения к «нацменьшинствам» не имела. Более того, жизнь сама расставила все по местам. Двоечники и неудачники из пьющих русских семей сейчас метут дворы наравне с пресловутыми «гастерами», а талантливые дети-отличники (даже не совсем русские или совсем нерусские) выросли приличными людьми и заняли достойное место в социуме.
Нынешняя же проблема, по большому счету, заключается не столько в детях, сколько в родителях: подогреваемые агрессией, психозом и групповыми галлюцинациями фашиствующих «коллег по несчастью», завтра пламенные ораторы из ЖЖ могут переместиться со своими требованиями уже в кабинеты директоров школ или куда повыше, иничем хорошим это не закончится. Но если проблемы неадекватного ребенка может попытаться решить, например, школьный психолог или хорошая порка, кто решит проблемы их родителей? Медицина и ремень тут, надо полагать, уже бессильны, но УК и Конституцию РФ еще никто не отменял. И прежде чем пускаться в пространные рассуждения в духе Третьего Рейха, ораторам, возможно, следовало бы еще раз перечитать собственное законодательство.
Задумывались ли вы когда-нибудь, кто писал конституцию РФ?
Только сейчас Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники. Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечет за собой включение в основной закон побежденного в "холодной" войне государства двух принципиально новых положений: статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.
Победитель всегда диктует побежденному свои законы. Не стал исключением из этого правила и государственный переворот 1993 года, совершенный в Москве. По условиям капитуляции на месте второй промышленно-развитой страны мира должна была появиться классическая сырьевая колония. Гитлер, пролив море крови, так не смог достичь этой стратегической цели. Это был внешний враг. Но того, чего не смог достичь внешний враг, всего за двадцать лет добился внутренний. Ельцин и К при поддержке американской "пятой колонны" смогли уничтожить не только СССР, но и всю конкурентоспособную отечественную промышленность, на практике осуществив деиндустриализацию России.
Но зачем американцы взялись переписывать еще и наши законы, выяснилось только сейчас. Вовсе не о строительстве демократической свободной России пеклись тогда их советники. США преследовали более масштабную цель, чем разрушение материальных основ национальной экономики и вытеснение с мировых рынков своего главного индустриального конкурента.
Их главной целью являлось получение гарантии, что Россия никогда не сможет возродиться. Для этого в российскую государственную машину заранее был встроен управляемый извне механизм гарантированного самоуничтожения России как цивилизованного многонационального государства, обеспечивающий разрушение фундаментальных гуманитарных основ всего нашего бытия. Эта мина замедленного действия должна была сработать в случае ослабления США или возникновения у американцев каких-нибудь серьезных проблем, чтобы исключить любую потенциальную возможность реванша с нашей стороны.
Одни из самых главных законов, которые внедрили США.
- Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
- Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Имеются сотни других законов. Возьмем к примеру права президента РФ. Во многом они просто ограничены, если сравнивать с Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Давайте рассмотрим, что пишет наша уважаемая Википедия о Конституции РФ.
Всего в Конституционном совещании участвовало более 800 участников, работали разные юристы. Сергей Шахрай выделяет двух основных авторов конституции — себя и Сергея Алексеева[4][5]. В результате совместной работы был выработан новый единый проект Конституции России, который в дальнейшем был вынесен Президентом России на всенародное голосование (фактически — на референдум), и стал действующей Конституцией Российской Федерации в итоге голосования прошедшего 12 декабря 1993 г.
А теперь задумаемся, народу, который физически не мог прочитать конституцию предлагаемую для утверждения предлагают её принять основным правовым актом. Кто из вас в 1993 году читал и утверждал конституцию?
Список людей писавших конституцию пугает. Там и Чубайс и Блаустайн, Альберт Пол - известный писатель конституций, написал их для более 10-ка стран.
Т.е. группа людей определенных национальностей написала конституцию для страны и легитимизировала свой труд, отдав на подпись народу, скрыв свои фамилии.
Вы нигде не найдете список всех участников, кто писал конституцию.
Далее представлены ролики к данной теме. Ролики найдены на просторах интернета.
Николай Стариков Нам обязательно менять конституцию!
Николай Стариков- Американская конституция России
Почему В.Путин почти никогда не произносит слово "Идеология",
а говорит о ней, без упоминания этого слова?
2-х часовой ролик "Фёдоров и Стариков в ГосДуме РФ о конституции"
Один из таксистов Нью–Йорка написал у себя на странице Facebook:
Я приехал по адресу и посигналил. Прождав несколько минут, я посигналил снова. Так как это должен был быть мой последний рейс, я подумал о том чтобы уехать, но вместо этого я припарковал машину, подошёл к двери и постучал... "Минуточку" — ответил хрупкий, пожилой женский голос. Я слышал, как что–то тащили по полу.
После долгой паузы, дверь открылась. Маленькая женщина лет 90 стояла передо мной. Она была одета в ситцевое платье и шляпу с вуалью, как будто из фильмов 1940–х годов. Рядом с ней был небольшой чемодан. Квартира выглядела так, будто никто не жил в ней в течение многих лет. Вся мебель была покрыта простынями. Не было ни часов на стенах, ни безделушек, ни посуды на полках. В углу стоял картонный ящик, наполненный фотографиями и стеклянной посудой. "Вы бы не помогли мне отнести мою сумку в машину?" — сказала она. Я отнес чемодан в машину, а затем вернулся, чтобы помочь женщине. Она взяла меня за руку, и мы медленно пошли в сторону автомобиля. Она продолжала благодарить меня за мою доброту. "Это ничего" — сказал ей я — "Я просто стараюсь относиться к моим пассажирам так, как я хочу, чтобы относились к моей матери." "Ах, ты такой хороший мальчик" — сказала она. Когда мы сели в машину, она дала мне адрес, а затем спросил: "Не могли бы вы поехать через центр города?". "Это не самый короткий путь" — быстро ответил я... "О, я не возражаю" — сказала она — "Я не спешу. Я отправляюсь в хоспис..." Я посмотрел в зеркало заднего вида. Ее глаза блестели. "Моя семья давно уехала" — продолжала она тихим голосом — "Врач говорит, что мне осталось не очень долго." Я спокойно протянул руку и выключил счетчик. "Каким маршрутом вы хотели бы поехать?" — спросил я. В течение следующих двух часов, мы проехали через город. Она показала мне здание, где она когда–то работала лифтером. Мы проехали через район, где она и ее муж жили, когда они были молодоженами. Она показала мне мебельный склад, который когда–то был танцевальным залом, где она занималась будучи маленькой девочкой. Иногда она просила меня притормозить перед конкретны здания или переулком и сидела уставившись в темноту, ничего не говоря. Позже она вдруг сказала: "Я устала, пожалуй, поедем сейчас." Мы ехали в молчании по адресу, который она дала мне. Это было низкое здание, что то вроде маленького санатория, с подъездным путём вдоль не большого портика. Два санитара подошли к машине, как только мы подъехали. Они были бережны, помогли ей выйти. Они, должно быть, ждали её. Я открыл багажник и внёс маленький чемодан в дверь. Женщина уже сидела в инвалидной коляске. "Сколько я вам должна?" — спросила она, достав сумочку. "Нисколько" — сказал я. "Вы же должны зарабатывать на жизнь" — ответила она. "Есть и другие пассажиры" — ответил я. Почти не задумываясь, я наклонился и обнял её, она держала меня крепко. "Ты дал старушке немного счастья" — сказала она — "Благодарю тебя". Я сжал ее руку, а затем ушёл.. За моей спиной дверь закрылась, Это был звук закрытия еще одной книги жизни... Я не брал больше пассажиров на обратном пути. Я поехал, куда глаза глядят, погруженный в свои мысли. Для остальных в тот день, я едва мог разговаривать. Что если бы этой женщине попался рассерженный водитель, или тот, кому не терпелось закончить свою смену? Что, если бы я отказался от выполнения её просьбы, или посигналив пару раз, я затем уехал?.. В конце, я хотел бы сказать, что ничего важнее в своей жизни я ещё не делал. Мы приучены думать, что наша жизнь вращается вокруг великих моментов, но великие моменты часто ловят нас врасплох, красиво завернутые в то, что другие могут посчитать мелочью...